Решение по делу № 1-49/2016 от 26.05.2016

Дело г. копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

о прекращении уголовного дела, уголовногопреследования

03 августа 2016 года <адрес> Республики Марий Эл

Советский районный <данные изъяты> Тимониной А.О., представившей удостоверение и ордер серии АП 16 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего <данные изъяты>. – представившейудостоверение и ордер серии АП 000045 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<данные изъяты>, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке,военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. совершил фальсификацию итогов голосования, а именно фальсификацию подписи избирателя в списках избирателей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 142.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением участковой избирательной комиссии избирательного участка от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в день голосования ДД.ММ.ГГГГ» к обязанностям <данные изъяты> помимо прочего отнесено осуществление выдачи избирательных бюллетеней избирателям и работа с книгой списка избирателей избирательного участка в период проведения выборов Главы Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, член участковой избирательной комиссии избирательного участка с правом решающего голоса на выборах Главы Республики Марий Эл <данные изъяты>., находясь в помещении избирательного участка , расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, узнал от избирателя <данные изъяты> об отсутствии на территории Республики Марий Эл ее супруга <данные изъяты>., включенного в список избирателей избирательного участка , а также о том, что последний, в силу объективных причин не сможет принять участие в выборах Главы Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ. У <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на фальсификацию в списке избирателей подписи не явившегося на избирательный участок для голосования на выборах Главы Республики Марий Эл избирателя <данные изъяты>

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, после посещения избирательного участка <данные изъяты>., член участковой избирательной комиссии избирательного участка с правом решающего голоса на выборах Главы Республики Марий Эл <данные изъяты> находясь в помещении указанного избирательного участка, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленнойжеланием повысить процент явки избирателей на избирательный участок на выборах Главы Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, с целью фальсификации итогов голосования, в нарушение требований ст.ст. 63, 64 Федерального закона № 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ст.ст. 1, 5, 66, 67, 68 Закона Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ N 30-З "О выборах Главы Республики Марий Эл" в соответствии с которыми для участия в голосовании на выборах избиратель получает бюллетень; каждый избиратель голосует лично; избирательные бюллетени выдаются избирателям, включенным в список избирателей, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина; каждый избиратель имеет право получить один избирательный бюллетень; при получении избирательного бюллетеня избиратель проставляет в списке избирателей серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина; с согласия избирателя либо по его просьбе серия и номер предъявляемого им паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть проставлены в списке избирателей членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса; каждый избиратель голосует лично; голосование за других избирателей не допускается, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде неправильного установления итогов голосования в результате их фальсификации и нарушения избирательных прав <данные изъяты>. и желая этого, имея в своем распоряжении в книгу списка избирателей избирательного участка и будучи достоверно осведомленным об отсутствии на территории Республики Марий Эл избирателя - гражданина Российской Федерации <данные изъяты> включенного в книгу списка избирателей избирательного участка , а также об отсутствии у последнего реальной возможности явиться ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок для участия в выборах, лично внес в строку на странице в графу: «Серия и номер (номер) паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина» книги списка избирателей избирательного участка , заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о серии и номере паспорта избирателя <данные изъяты> а также лично выполнил в строке на странице в графе: «Подпись избирателя за полученный избирательный бюллетень на выборах Главы Республики Марий Эл» книги списка избирателей избирательного участка подпись от имени избирателя <данные изъяты>., указывающую на получение последним бюллетеня для голосования.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <данные изъяты>. лично расписался в строке на странице в графе: «Подпись члена избирательной комиссии, выдавшего избирательный бюллетень» книги списка избирателей избирательного участка в строке, соответствующей данным об избирателе - <данные изъяты>., в качестве члена участковой избирательной комиссии, выдавшего указанному избирателю избирательный бюллетень, после чего, находясь в указанное выше время в помещении избирательного участка , расположенного по указанному выше адресу, взял один пустой (незаполненный) находящийся у него бюллетень для голосования и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий <данные изъяты>. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, установленный законодательством Российской Федерации порядок проведения муниципальных выборов, а также нарушено право гражданина <данные изъяты>. на свободное волеизъявление и участие в справедливых и законных выборах.

В подготовительной части судебного заседанияадвокат <данные изъяты> обратилась к суду заявлением, в котором просила освободить <данные изъяты> от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф, указав, что вину в совершенном преступлении <данные изъяты>. признает и раскаивается, последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, в том числе то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности по статье 142.1 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый <данные изъяты> ходатайство своего защитника поддержал, просил суд уголовное дело в отношении егопрекратить и назначить ему судебный штраф. В случае назначения судебного штрафа просил учесть, что он имеет постоянное место работы, является получателем пенсии, проживает вдвоем с супругой пенсионного возраста, и то, что большую часть семейного бюджета необходимо тратить на лекарственные средства в связи с наличием у него и его супруги заболеваний.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа не возражала, оставила данный вопрос на усмотрение суда, пояснив, что <данные изъяты>. <данные изъяты>. принесены извинения, которые им были приняты.

Прокурор Сафонов Ф.С. считает необходимым заявленные ходатайства не удовлетворять.

Согласно положенийст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФесли в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст.142.1 УК РФ, согласно ст.15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений среднейтяжести поскольку санкция ст. 142.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Суд принимает во внимание то, что <данные изъяты> добровольно явился с повинной (т.2л.д. 140-142), способствовал раскрытию преступления, вину в содеянном признал полностью, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (т.2 л.д.109-114), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2л.д. 32), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 29), совершил преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, который их принял.

Все необходимые условия для освобождения <данные изъяты>. от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес извинения потерпевшему, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного <данные изъяты> преступления, которое является преступлением средней тяжести, имущественное положение его и его семьи, а именно то, что <данные изъяты>. является получателем пенсии, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, проживает с супругой пенсионного возраста, трудоустроен и получает заработную плату, кредитных обязательств не имеет. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить <данные изъяты>. судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Определяя срок оплаты судебного штрафа суд исходит из его размера и имущественного положения <данные изъяты>. и его семьи и считает разумным установить его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить <данные изъяты> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественное доказательство по уголовному делу- копию страницы книги списка избирателей избирательного участка хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей жалобы через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Советского

районного суда

Республики Марий Эл И.Н. Шемуранов

1-49/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сафонов Ф.С.
Другие
Тимонина А.О., адвокат
Представитель потерпевшего Рожкина Б,М. - адвокат Ганенкова Р.Н.
Суд
Советский районный суд
Судья
Шемуранов Игорь Николаевич
Статьи

Статья 142.1

26.05.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2016[У] Передача материалов дела судье
22.06.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2016[У] Предварительное слушание
05.07.2016[У] Судебное заседание
08.07.2016[У] Судебное заседание
26.07.2016[У] Судебное заседание
03.08.2016[У] Судебное заседание
05.08.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016[У] Дело оформлено
16.08.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее