Решение по делу № 5-183/2014 от 11.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2014 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношенииБоронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 22.50 час. около дома <НОМЕР>, Боронин <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятная одежда.  

В суде Боронин <ФИО> подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что помимо признательных показаний Боронина <ФИО> обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Боронин <ФИО> выразил свое согласие; рапортом полицейского  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>;  протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования Боронина <ФИО> на факт употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5> в котором, по результатам освидетельствования у Боронина <ФИО> было зафиксировано состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об административном задержании Боронина <ФИО> от <ДАТА5>.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку данные доказательства собраны с соблюдением требований закона.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Боронина <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Боронина <ФИО> который, в содеянном раскаялся и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Боронина <ФИО1> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                             С.А. Скоромыкин

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней на следующие реквизиты: постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, счет 40101810200000010001, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 683, наименование администратора УВД <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа оплата штрафа отдел полиции <НОМЕР>, уникальный код идентификатор начисления <НОМЕР>.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ.