Решение по делу № 3-112/2017 от 03.04.2017

                                                                                 Дело <НОМЕР>.                                         

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                     <ДАТА1>

     Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении   <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца    и жителя сел. Ашагастал <АДРЕС> района  РД, временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

                                      У С Т А Н О В И Л:

      На  <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от  <ДАТА3> о том, что он, примерно в 13 час. 35 мин.,  в сел. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД   управлял  транспортным средством находясь в состоянии наркотического опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Алкогольное опьянение  установлено алкотектором «Юпитер».

     <ФИО1> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он,  управлял транспортным средством,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права на управление транспортным средством. С правами он был ознакомлен и подписи на протоколах принадлежат ему. В содеянном раскаивается. Правонарушение совершил впервые.

      Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение <ФИО1>,  суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

       В силу  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ   административным правонарушением признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

       Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>   в отношении <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в 13 час. 35 мин., в сел. <АДРЕС> района  управлял  транспортным средством - ВАЗ 21099 госномерной знак <НОМЕР>  находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами. Состояние опьянения установлено прибором алкотектор «Юпитер», в связи с чем на него госинспектором ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  

      Факт совершения <ФИО1>    административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 798345 от <ДАТА3>,  актом <НОМЕР> СК 055895 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что исследование проведено с помощью технического средства измерения  прибором алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 004159, где показания прибора написано 1,623 мг/л наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе. На акте        <ФИО1> написал, что согласен и расписался. К акту приложен бумажный носитель с  указанным выше результатом и проставлена подпись  <ФИО1> Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона с участием двоих понятых.     Таким образом, <ДАТА5>     <ФИО1>    управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.  где в графе результат освидетельствования написано, что состояние алкогольного  опьянения установлено.

     Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  <ФИО1>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

    На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье определить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

    Срок наказания исчислять  <ФИО1> с момента задержания.

    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой  судья:                                             Т.А.АЛИЕВА

3-112/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муслимов Ф. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.04.2017Рассмотрение дела
03.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
03.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее