Решение по делу № 1-12/2021 от 11.08.2021

Дело  № 1-12/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела ул.К.Маркса д.50 А с.Половинное 11 августа 2021г. Половинского района Курганской области Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Журавлёва А.Ю., с участием помощника прокурора Половинского района Курганскойобласти Мунгужинова Р.Ю.,

защитника - адвоката Иванова С.И., представившего  удостоверение адвоката       <НОМЕР>, ордер   <НОМЕР>     от  <ДАТА2>,

подозреваемого Степанова <ФИО>.,

при секретаре Мосенковой А.П.,

рассмотрев в ходе  судебного заседания  постановление дознавателя группы дознания ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» <ФИО2> о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела  в отношении подозреваемого  и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

 Степанова <ФИО3>, <ДАТА3>,

подозреваемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

         Степанов <ФИО>. подозреваетсяв совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

         Степанов <ФИО>.  <ДАТА4> в период с  14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь за оградой дома 139 <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, увидев  в траве мобильный телефон марки  «Самсунг Гелакси Джи2 Прайм» в корпусе  черного  цвета,  принадлежащий <ФИО4>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа  похитил данный мобильный  телефон марки «Самсунг Гелакси Джи2 Прайм» в корпусе   черного  цвета стоимостью 2790 рублей с имеющейся в ней картой памяти стоимостью 190 рублей, принадлежащие  <ФИО4>, с похищенным мобильным телефоном и картой памяти Степанов <ФИО>. покинул место совершения  преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО4>  незначительный материальный ущерб на сумму 2980 рублей.

В суд с согласия и.о. прокурора <АДРЕС> района  обратился дознаватель группы дознания ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» <ФИО2>  с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Степанова <ФИО>., подозреваемого  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указано, что  преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, ранее Степанов <ФИО>. не судим, вину в совершении преступления признал полностью,  в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, причиненный преступлением вред Степанов <ФИО>. загладил путем принесения извинений <ФИО4>, передачи потерпевшей  денежных средств в сумме  2980 рублей в счет возмещения материального вреда.

Подозреваемый Степанов <ФИО>. с подозрением в совершении инкриминируемого преступления согласен, виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен на  прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Потерпевшая <ФИО4> в  судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне  и времени судебного заседания, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, на прекращение дела  согласна, причиненный  ей вред заглажен в полном объеме.

Защитник согласен на прекращение уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ и  назначении Степанову <ФИО>.  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении Степанову <ФИО>. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мировой судья, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит  к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех  предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Степанова <ФИО>.  и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Степанова <ФИО>., совершение впервые им преступления небольшой тяжести, возмещение ущерба, заглаживание причиненного преступлением вреда путем передачи <ФИО4> в счет возмещения материального вреда 2980 рублей, принесение извинений потерпевшей, суд находит возможным освободить Степанова <ФИО>. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера  судебного штрафа  суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного Степановым <ФИО>. преступления, его имущественное положение и его семьи,  возможность   получения Степановым <ФИО>. дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - мобильный телефон  марки «Самсунг Гелакси Джи2 Прайм» в корпусе  черного цвета, возвращенный потерпевшей <ФИО4> (л.д.52),  оставить у   законного владельца <ФИО4>

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 254, 256, 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя группы дознания ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» <ФИО2>  о прекращении уголовного дела  в отношении Степанова <ФИО3>, подозреваемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова <ФИО3> и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Степанову <ФИО3>  меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере  2 000  рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Притобольный» УФК по <АДРЕС>  области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, л/с 04431А66040, БИК <НОМЕР>, р/с 03100643000000014300 в отделении Курган Банка, КБК 18811621050056000140- штраф местного значения, КБК 18811621010016000140- штраф федерального значения.

Разъяснить Степанову <ФИО>.,  что сведения об уплате судебного штрафа должны быть  представлены судебному приставу- исполнителю  не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и  привлечения его к уголовной  ответственности.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон  марки «Самсунг Гелакси Джи2 Прайм» в корпусе  черного цвета, возвращенный потерпевшей <ФИО4> оставить у законного владельца  <ФИО4>

Меру процессуального  принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

   Мировой судья                                                      А.Ю. Журавлёва