Решение от 09.01.2017 по делу № 5-27/2017 от 09.01.2017

№ 5-142-27/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 января 2017 года г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» Петрова П.П., родившегося<ДАТА2> в г.Волгограде, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу Волгоградская область, <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>   руководитель ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ», расположенного по адресу г.Волгоград, <АДРЕС>,  <ФИО1> нарушил срок предоставления в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области упрощенной бухгалтерской отчетности за 2015 год, а именно расчет необходимо было представить не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>, тем самым должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, вменяет <ФИО1> совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Лицо,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении, руководитель ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» <ФИО1> надлежащим  образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В  соответствии  с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении    которого    ведется    производство    по   делу   об административном  правонарушении,  дело  может  быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения  дела  либо  если  такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что руководитель ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» Петров П.П. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Руководителю ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» Петрову П.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, то есть - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела руководителем ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» Петровым П.П. упрощенная бухгалтерская отчетность за 2015 год была предоставлена в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области, однако по истечении срока, установленного законодательством о налогах и сборах, что образует иной состав административного правонарушения, а именно статьи 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт нарушения руководителем ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» <ФИО2> срока, установленного законодательством о налогах и сборах, предоставления упрощенной бухгалтерской отчетности за 2015 год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> (л.д.13), расчетом (л.д.10), протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что при составлении протокола в отношении руководителя ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» <ФИО1> его действия квалифицированы неверно по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалифицировать его действий на статью 15.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания руководителю ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» Петрову П.П. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность руководителя ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» Петрова П.П. не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым признать руководителя ООО «ЭФФЕКТ-УЧЁТ» Петрова П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему минимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░3>