Решение по делу № 5-230/2016 от 22.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

22 апреля 2016г. г.о. Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №119 - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-230/2016 в отношении Дьяконова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в отношении Дьяконова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА>.                                          в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. выявлен факт неуплаты Дьяконовым <ФИО>. в установленный законом срок административного штрафа в размере 800 руб. по постановлению                                                     № 18810063150005229590 от  02.01.2016 г. по  ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 27.1 названного Кодекса предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и установлено, что в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие  Дьяконова <ФИО> в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Дьяконов <ФИО>. в суд не доставлен и не явился, судом были приняты меры к надлежащему извещению Дьяконова <ФИО>. о рассмотрении  дела в день поступления  протокола в соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ; указанный в протоколе об административном правонарушении телефонный номер 89179424420 Дьяконова <ФИО>. заблокирован.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Дьяконова <ФИО>. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с недоставлением  в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, и невозможностью рассмотрения дела об административном правонарушении в установленный законом срок.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. по              ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дьяконова Ильи Владимировича и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол (Самарская область, ул. 50 лет Октября, Пестравский район, с. Пестравка, Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пестравскому району Самарской области). Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. Мировой судья Т.В. ФоминаКопия верна