Решение от 14.05.2021 по делу № 5-307/2021 от 14.05.2021

Дело № 5-133-307/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волжский 14 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22) Попова Ирина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 апреля 2021 года, в отношении: Щепелькова<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

установил:

05 января 2021 года примерно в 22 час. 10 мин. на ул. Заволжская, 2и г. Волжского Волгоградской области Щепельков М.В., в отношении которого 30 августа 2019 года вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Щепельков М.В. для участия в рассмотрении дела не явился, о слушании дела извещался, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. При составлении протокола об административном правонарушении выразил согласие на уведомление о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по телефону: 8-902-311-6267. СМС-сообщение, направленное по указанному номеру 27 апреля 2021 года, доставлено абоненту. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, в материалах дела имеется отчет отслеживания почтового отправления с официального сайта Почта России, согласно которому судебная повестка на имя Щепелькова М.В. была получена 29.04.2021 года. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щепелькова М.В. по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Щепелькова М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, по следующим основаниям: статья 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Пунктом 15.1 части 1 статьи 64 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, представленным в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 67. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020 года) «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Вместе с тем, в соответствии ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020 года) «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Щепельков М.В. является должником по алиментным обязательствам в пользу Щепельковой О.Н. по исполнительному производству № 4900/15/34028-ИП от 24.02.2015 года, возбужденному судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа № 2ае-19-287/07 от 11.02.2015 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО УФССП России по Волгоградской области Макаренко Е.А. от 30.08.2019 года в рамках исполнительного производства № 4900/15/34028-ИП от 24.02.2015 года в отношении Щепелькова М.В. ограничено специальное право в виде управления транспортными средствами, согласно водительского удостоверения № 34НВ, выданного 12.01.2008 года, № 9903450628, выданного 04.12.2018 года. Копия указанного постановления была получена Щепельковым М.В. 14 сентября 2019 года, что подтверждается отчетом отслеживания почтового отправления с официального сайта Почта России. Таким образом, об установленном в отношении него ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами Щепелькову М.В. было известно, несмотря на это 05.01.2021 года Щепельков М.В. сел за управление транспортным средством - автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак Е427ЕС 134 и начал движение по ул. Заволжская, 2и г. Волжского Волгоградской области, в связи с чем, 15.03.2021 года ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области в отношении Щепелькова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ. Вина Щепелькова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - копией постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО УФССП России по Волгоградской области Макаренко Е.А., согласно которой 30.08.2019 года Щепельков М.В. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами номер 34НВ, выданного 12.01.2008 года, № 9903450628, выданного 04.12.2018 года; - сообщением Врио начальника Среднеахтубинского РО УФССП России по Волгоградской области Тучина С.В. от 10.02.2021 года, согласно которому копия постановления судебного пристава-исполнителя от 30.08.2019 года о временном ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами направлена Щепелькову М.В. по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Верхнепогромное, ул. Уральская, д. 1; - отчетом отслеживания почтового отправления, согласно которому копия постановления от 30.08.2019 года была получена Щепельковым М.В. 14.09.2019 года; - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 115695 от 15.03.2021 года, согласно которому 05.01.2021 года в 22 час. 10 мин. на ул. Заволжская, 2и г. Волжского Волгоградской области Щепельков М.В., в отношении которого 30.08.2019 года вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак Е427ЕС 134. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что Щепельков М.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ, то есть нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья признает неоднократное привлечение Щепелькова М.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Щепелькову М.В. административное наказание в виде обязательных работ. В соответствии ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

            Руководствуясь ст.ст.17.17, 25.1, 25.1 ч.2, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: