Решение по делу № 2-8250/2016 ~ М-8737/2016 от 09.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Карелия Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Карелия Девелопмент» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 286001 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец просит утвердить мировое соглашение в рамках настоящего гражданского дела.

Возражений со стороны представителя ответчика не поступало.

Представленное мировое соглашение заключено между ФИО1 и ООО «Карелия Девелопмент». Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам известны.

По условиям мирового соглашения истец полностью отказывается от своих исковых требований. Стороны договорились, что ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 210000 руб. Судебные расходы относятся полностью на понесшую их сторону.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №, заключенное между ФИО1 и ООО «Карелия Девелопмент», на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется уплатить Истцу за весь период просрочки с 01.09. 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 210000 (двести десять тысяч) рублей.

2. Истец полностью отказываются от требований к Ответчику, основанных на нарушении Ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства, установленного Договором.

3. Указанная в пункте 1 Соглашения сумма денежных средств подлежит перечислению Ответчиком в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Всеволожским городским судом <адрес> по следующим реквизитам банковского счета истца:

Имя Получателя: ФИО1

Счет получателя: 40№

Банк-получателя: Пермское ОСБ № <адрес>

К/сч 30№

БИК 045773603.

4.      Судебные расходы, понесенные Сторонами, относятся полностью на понесшую их Сторону и не подлежат взысканию с другой Стороны. Предусмотренные настоящим пунктом Мирового соглашения судебные расходы, включают в себя расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Стороны, связанные прямо и/или косвенно с Делом № на любой его стадии, включая досудебные расходы и расходы, понесенные на стадии исполнительного производства.

5.      Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

6.      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7.      Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Всеволожским городским судом <адрес>.

8.      Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Карелия Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: