Решение по делу № 1-42/2012 от 10.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                           Дело № 1- 42 / 2012П Р И Г О В О Р

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  г. Воркута 10 декабря 2012г.

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием государственного обвинителя , помощника Прокурора г.Воркуты ЮрмановойС.Ю.,

защитника  адвоката  Сальникова Е.С. , предоставившего  удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> ,

подсудимого Нененко П.С.1,

потерпевшей и законного представителя  несовершеннолетнего потерпевшего  <ФИО2> -   

<ФИО3>,  потерпевших <ФИО2>, <ДАТА>р.,  <ФИО4>,

а также с участием свидетеля  <ФИО5>,

при секретаре  Ершовой Ю.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

             Нененко П.С.1, <ДАТА2> рождения , уроженца гор. <АДРЕС> АССР  , <ОБЕЗЛИЧИНО>,

проживающего по адресу : гор. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> А , <АДРЕС>   , ранее   судимого :

             <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1   ст. 119  УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Нененко П.С.1 совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы ,    при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА5> в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, имея умысел на совершение угрозы убийством, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью испугать, находившуюся в коридоре, мать <ФИО3>, братьев несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА>р. и <ФИО4>, высказал в адрес последних, угрозу убийством: «Я вас всех сейчас зарежу». Затем Нененко П.С.1, с целью подкрепить высказанную угрозу убийством и создать впечатление её реальности, прошел на кухню, где взял кухонный нож и, повторяя угрозу убийством: «Я вас всех сейчас зарежу» в адрес <ФИО3>, несовершеннолетнего <ФИО2> и <ФИО4>, держа в руке нож, и используя его в качестве оружия, направился в сторону последних. <ФИО3>, несовершеннолетний <ФИО2> и <ФИО4>, видя явную угрозу своей жизни и здоровью, испугавшись угроз и агрессивных действий Нененко П.С.1, забежали в комнату и закрыли дверь. После чего Нененко П.С.1, продолжая преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, проявляя крайнюю агрессивность, неожиданную для потерпевших, подошел к закрытой двери, за которой спрятались последние и неоднократно повторяя в адрес указанных лиц, высказанную ранее угрозу убийством, о том, что он их убьет, зарежет, используя кухонный нож в качестве оружия, нанес не менее 4 ударов острием клинка по поверхности двери. <ФИО3>, <ФИО4> и несовершеннолетний <ФИО2> слова и действия Нененко П.С.1 восприняли реально и у них имелись основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку Нененко П.С.1, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, при этом держал в руках нож, которым возможно причинить смерть человеку, тем самым объективно создавая у потерпевших восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

             В судебном заседании подсудимый Нененко П.С.1  вину в предъявленному ему обвинении  признал, от дачи показаний отказался , воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

             Исследовав и оценив доказательства собранные по делу, суд находит вину подсудимого установленной показаниями  как самого подсудимого , данных им в ходе предварительного следствия  , так и  потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

           Из показаний   подозреваемого Нененко П.С.1, оглашенных в ходе судебного заседания,   следует, что он свою вину признает полностью,  в содеянном раскаивается. По вышеуказанному адресу  проживает с матерью <ФИО3>, братьями <ФИО2> <ДАТА>р., и <ФИО4>. <ДАТА6> он находился у себя дома в состоянии алкогольного опьянения около 17 часов 00 минут вышел из квартиры и пошел на улицу, где гулял один и продолжал употреблять спиртное. После чего он несколько раз пытался прийти домой и стучался в двери своей квартиры, но входную дверь ему никто не открывал, что вызывало у него агрессию и обиду. Периодически он стучал в двери квартиры до 03 часов 00 минут <ДАТА7> после чего он пошел опять на улицу,  где ходил бесцельно примерно до 07 часов 00 минут, после чего вновь пришел домой и начал стучать во входную дверь. Его мать спросила через дверь, будет ли он себя хорошо вести, если она откроет двери, на что он ей ответил утвердительно. После чего мать <ФИО3> открыла дверь квартиры. Он прошел в квартиру и у него внезапно возникла агрессия, и он решил напугать свою мать и своих братьев, а именно напугать, что сейчас убьет их всех. После чего он подошел к домашнему телефону и позвонил своей подруге по имени Светлана тел. <НОМЕР> и начал ей говорить, что сейчас убьет всех членов своей семьи. После чего,  он положил трубку и пошел на кухню где взял в руки кухонный нож и снова начал высказывать угрозы убийством в адрес своей матери и в адрес своих братьев, т.к. он значительно превосходит их в физической силе, он осознавал, что они реально бояться за свою жизнь и здоровье к тому же у него в руках был кухонный нож и он говорил, что сейчас их всех зарежет. Увидев, что он вооружен ножом, его мать и братья заперлись в комнате квартиры. Тогда он начал стучать по межкомнатной двери руками и ногами, а также он начал бить острием ножа по полотну двери. Поскольку межкомнатная дверь сделана из фанеры и она очень слабая по своей конструкции от его ударов ножом по фанере дверь очень быстро сломалась,  также сломался и кухонный нож, которым он был вооружен. Во время того,  как он стучал по межкомнатной двери квартиры , он постоянно высказывал угрозы убийством в адрес своих братьев и в адрес своей матери, а если говорить дословно он говорил, что сейчас зарежет их. После неоднократных ударов по двери ножом, последний сломался. В этот момент его мать открыла двери  и вместе с Александром попыталась выскочить в коридор, как он подумал, для того, чтобы вызвать помощь. Тогда он схватил свою мать за одежду и оттолкнул её обратно в комнату, а его брат Александр выбежал в подъезд и начал кричать о помощи. После чего ему захотелось курить  и он пошел к своей соседке Ире, которая проживает в квартире <НОМЕР>. Воспользовавшись этим ,его мать и братья закрыли входную дверь квартиры. Так как его мать закрылась в квартире, это вызвало у него ярость и он начал стучать в двери квартиры, но так как входная дверь квартиры металлическая он не смог её сломать. После этого к нему пришла его знакомая Светлана, которой он звонил, перед тем как начать угрожать убийством своей матери и братьям. Со Светланой он о произошедших событиях не разговаривал, перекинулся нескольким словами и она ушла. Затем он ушел гулять. Когда он высказывал угрозы в адрес матери и своих братьев он не хотел реально воплощать указанные угрозы в реальность, просто хотел их запугать, ввести их, таким образом, в дискомфортное состояние  ( л.д. 60 - 62  ).

             Из показаний потерпевшей <ФИО3>,  отказавшейся от дачи  показаний , оглашенных  в ходе судебного заседания ,  следует, что она проживает со своими сыновьями <ФИО4> и несовершеннолетним <ФИО2>. Периодически вместе с ними проживает Нененко П.С.1. Павел нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками. Когда Павел выпивает, то становиться сильно конфликтным и агрессивным, мешает отдыхать остальным членам семьи. <ДАТА6> вечером Павел ушел гулять. Около 03 ч. 00 мин. 18.06.2012г. он вернулся, начал звонить во входную дверь. Она через глазок увидела, что Павел сильно пьяный и решила не пускать его домой, чтобы не случилось каких - либо неприятностей. Около 07 ч. 00 мин. она посмотрела, что Павел сидит на ступеньках и решила, что он протрезвел и не будет буянить. Она открыла дверь  и Павел зашел внутрь квартиры, начал ругаться, позвонил с домашнего телефона своей знакомой Светлане и в трубку стал кричать, что зарежет всех, то есть ее и двух братьев, которые находились в квартире, после чего бросил трубку, прошел на кухню и схватил кухонный нож, длиной около 12 - 15 см длиной, с деревянной ручкой, светлого цвета и с криком: «Я Вас сейчас всех зарежу» пошел в сторону  комнаты. Она закрыла межкомнатную дверь и стала удерживать ее своим телом, при этом Павел начал биться в дверь руками и ногами, затем начал наносить сильные удары ножом по двери. Она в тот момент  очень испугалась за свою жизнь и жизнь своих сыновей. Во время нанесения ударов по межкомнатной двери Павел  продолжал высказывать угрозы, что всех зарежет. От ударов кухонный нож сломался, при этом фанера на двери так же отлетела. Она вместе с Александром попыталась выскочить в подъезд, что бы позвать на помощь, но Павел схватил ее и толкнул обратно в комнату, физической боли  она при этом не испытывала. Александр , в свою очередь , успел выбежать и начал в подъезде звать на помощь. Павел вышел в подъезд и пошел к соседке из квартиры <НОМЕР> , Ирине, что бы взять у нее сигарету, а она закрыла входную дверь и позвонила в полицию, где сообщила о случившемся происшествии. Угрозы Павла она воспринимала реально и очень опасалась за жизнь и здоровья свою и своих сыновей, поскольку Павел вел себя крайне агрессивно, его действия были для нее неожиданными, Павел физически сильнее нее, Александра и Андрея, у него в руках был нож, которым мог запросто  всех их зарезать. Кухонный нож, которым угрожал им Павел, сломался и она его за ненадобностью выкинула. Когда начался конфликт с Павлом она стояла в коридоре, Александр и Андрей находились рядом, испугалась она в тот момент, когда Павел схватил нож и с этим ножом пошел на них, тогда она вместе с детьми забежала в комнату и закрыла дверь ( л.д.  39-42).

             Из показаний потерпевшего <ФИО4>, отказавшегося от дачи показаний,    оглашенных  в ходе судебного заседания,   следует, что <ДАТА9> он находился дома вместе с матерью и обоими братьями, при этом Павел находился в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА9> около 17 часов 00 минут Павел вышел из квартиры, и мать закрыла за ним двери. После этого Павел несколько раз приходил домой, но мать его домой не пускала, входную дверь квартиры ему не открывала, поскольку Павел находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Павел пьяный он ведет себя неадекватно, становится агрессивным и конфликтным человеком. Павел пытался зайти домой примерно до 03 ч. 00 мин. <ДАТА8> , затем перестал стучаться во входную дверь квартиры. В тот момент он с Андреем уже легли спать. Квартира у них однокомнатная, поэтому спали они все в одной комнате. Около 07 часов 00 минут <ДАТА7> он проснулся из-за сильного крика своей матери и криков Павла, который орал, что сейчас всех их зарежет, а именно мать и его с братом. По голосу Павла он понял, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Он испугался за свою жизнь и здоровье, а так же за жизнь и здоровье своей матери и брата, так как по крику матери было слышно, что она очень напугана, поведение Павла стало для него полной неожиданностью, так как он думал, что к утру тот уже вытрезвиться, тем более что Павел самый старший брат, он физически сильнее их. Так же Павел звонил кому-то с домашнего телефона и кричал, что всех их перережет. Указанной угрозы он так же испугался по той же причине. После этого Павел отключил телефон и пошел на кухню при этом он кричал, что сейчас всех их зарежет. Он сразу понял, что Павел пошел на кухню, чтобы взять кухонный нож. Тогда он , его мать и его младший брат закрыли межкомнатную дверь в зале, чтобы спрятаться от Павла. Кода Павел подошел к двери , он начал наносить удары острием ножа по двери, при этом продолжал высказывать угрозы убийством в его адрес и в адрес его матери и Андрея, говорил, что он всех их убьет. Данные угрозы в свою сторону он воспринимал реально, т.к. его брат был вооружен ножом, он превосходит его физически  и межкомнатная дверь сама по себе слабой конструкции и запорных устройств не имеет и он боялся, что дверь не выдержит ударов его брата Павла. После нескольких ударов фанера межкомнатной двери вылетела, а нож, который находился в руках Павла, сломался. В этот момент его мать оттолкнула Павла от двери и попыталась выбежать на улицу для того, чтобы позвать кого-нибудь на помощь, однако Павел схватил ее за спину и оттолкнул обратно в комнату. Тогда он выскочил из квартиры и начал кричать, чтобы им помогли. В этот момент в подъезд вышел его брат Павел  и он, воспользовавшись моментом, забежал в квартиру, а его мать закрыла дверь в квартиру, Павел остался в подъезде.  Павел какое-то время продолжал стучать во входную дверь квартиры, а затем куда-то ушел. Угрозы в свой адрес от Павла он воспринимал реально, однако не хочет, что бы его привлекли к уголовной ответственности и лишили свободы, так как он его родной брат              ( л.д. 34-35 ).

             Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, отказавшегося от дачи показаний,  оглашенных  в ходе судебного заседания ,  следует, что он проживает вместе с семьей: матерью <ФИО3>, братьями <ФИО1> Павлом и Александром. <ДАТА6> вечером его брат Павел ушел гулять, а они легли спать. Ночью Павел пришел домой, неоднократно стучался в двери, но они ему не открыли, так как он был пьяный. Утром <ДАТА8> около 06 ч. 00 мин. он проснулся от громкого стука и сразу же понял, что домой пришел Павел. Мама открыла ему входную дверь, предупредив его, что бы он вел себя нормально, а иначе она вызовет полицию. Затем он услышал, что Павел начал кричать, что сейчас всех их переубивает, перережет, после чего пошел на кухню. Он услышал, что Павел открыл кухонный стол, где у них лежат кухонные ножи и загремел мелкой посудой. Он подошел  к двери комнаты и увидел, что у Паши в руке кухонный нож с деревянной ручкой светлого цвета длиной около 15 см, которым они режут мясо  и с криком, что сейчас он всех их зарежет, пошел в сторону комнаты. От испуга мама закрыла дверь, Паша начать бить руками и ногами по двери, а затем нанес несколько ударов ножом по двери, из-за чего фанера от двери вылетела, а нож в руках Павла сломался. Во время ударов по двери Павел продолжал высказывать угрозы физической расправой в его адрес, в адрес Александра и матери. Он очень испугался угроз и действий Павла, они носили для него неожиданный характер, Павел находился в состоянии алкогольного опьянения, был в возбужденном состоянии и крайне агрессивно настроен, он реально предполагал, что Павел мог их всех убить, кроме того , у него был в руках нож, которым легко убить человека. Когда Павел начал им угрожать, он и Александр уже не спали, а находились в коридоре рядом с матерью. Когда Павел схватил нож и с криком, что зарежет их, пошел в их сторону , он испугался и забежал в комнату, Александр так же испугался и забежал в комнату, а за ними забежала мать и закрыла дверь. Поведение Павла, его состояние и неожиданная агрессия были такие, что он в тот момент действительно решил, что Павел всех их перережет ( л.д. 48- 51 ).

            Несовершеннолетняя  свидетель <ФИО5>, суду показала, что <ДАТА8> около 07 ч. 00 мин. она находилась дома, ей на сотовый телефон позвонил <ФИО1> Павел, она узнала его по голосу, так как ранее с ним уже разговаривала по телефону. Затем она услышала крик Павла и его матери <ФИО3> , о чем они кричали она не расслышала, но поняла, что они ругаются между собой. Затем звонок повторился  и она опять ничего не расслышала, только одни крики. После этого она собралась и пошла по месту жительства Павла - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-А,  <АДРЕС>, что бы узнать, что у них случилось. Зайдя к ним в подъезд, она позвонила в звонок их квартиры, но дверь ей никто не открыл, за дверью была тишина. Обернувшись, она увидела, Павла, который стоял на лестничной площадке  и курил. Она спросила у него, что случилось, на что Павел ответил, что всё нормально и ничего не произошло. Состояние  у Павла было обычное, он был спокоен. В дальнейшем, со слов  <ФИО1> Андрея и <ФИО1> Александра,  она узнала, что Павел угрожал им в тот день.

            Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных  входе судебного заседания ,   следует, что <ДАТА8> около 08 ч. 00 мин. она вышла в подъезд и увидела около квартиры 7         <АДРЕС>-А по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> своего соседа <ФИО1> Павла, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был  в сильном возбужденном состоянии. Он спросил у нее сигарету, она ему дала, а потом услышала, как его мать Нина крикнула Павлу, что вызывает полицию. О произошедшем в тот день конфликте она узнала от сотрудников полиции  ( л.д. 52 ) .

           Кроме того , вина  Нененко П.С.1  подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-  заявлением <ФИО3>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына Нененко П.С.1, который <ДАТА8> в период с 07 ч. 00 мин. до 08 ч. 00 мин. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-А <АДРЕС>, держа в руке кухонный нож, высказывал в ее адрес и в адрес ее сыновей <ФИО8> и <ФИО2> угрозы убийством, которые она восприняла реально для своей жизни и здоровью  ( л.д. 5 ) , 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2012г.,  в ходе которого осмотрена квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-А <АДРЕС>. В ходе осмотра межкомнатной двери в зал на ее полотне обнаружены четыре скола оставленные от ударов острием ножа ( л.д. 17- 19 ).

          Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого Нененко П.С.1 в совершении  угрозы убийством , если имелись основания опасаться осуществления этой  угрозы ,  установленной и доказанной.

            Объективно она подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания показаниями подсудимого  Нененко П.С.1 , данными им  на предварительном следствии   добровольно , без чьего-либо воздействия , с соблюдением его права  на защиту  и права не свидетельствовать против  себя самого , предусмотренного ч. 1 ст. 51 Конституции РФ ,  показаниями  потерпевших  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2> , свидетеля  <ФИО7>, оглашенных  в ходе судебного заседания , показаниями свидетеля <ФИО5>, поскольку они стабильны, последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают все обстоятельства совершения преступления и подтверждаются другими доказательствами.   

            Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о виновности Нененко П.С.1   в связи с чем, суд содеянное подсудимым квалифицирует  по   ч. 1  ст. 119  УК РФ,  как     угроза убийством , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.     

            При назначении наказания суд учитывает , что  Нененко П.С.1    совершил   преступление , относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ  к категории преступлений небольшой тяжести,  личность подсудимого , характеризующегося  по месту жительства  удовлетворительно ,  не работающего ,  привлекавшегося к административной  ответственности   , ранее   судимого , его состояние здоровья.

           Смягчающими наказание обстоятельствами  суд   считает  добровольное возмещение  морального вреда потерпевшим и иные действия , направленные на заглаживание  вреда , признание вины.

          Отягчающим наказание обстоятельством   суд     признает рецидив преступлений.

          С учетом  степени и характера общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевших , просивших  строго не наказывать Нененко П.С.1, личности  подсудимого,   не имеющего постоянного источника дохода  , наличие  как  смягчающих , так и отягчающего вину  обстоятельств ,  суд приходит к выводу, что исправление  Нененко П.С.1 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно  без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы,  учитывая при этом , что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи , избрав в соответствии со ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения колонию строгого режима.  

           Оснований для применения ст.ст. 64 , 73 УК РФ суд не находит.      

           На основании изложенного и руководствуясь  ст. 303, 304 и 307-310  УПК РФ, суд,                       

                                                               П Р И Г О В О Р И Л   :

            Признать Нененко П.С.1  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ   и  назначить  ему наказание в виде  1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.

           Срок наказания исчислять с  <ДАТА11>

           Меру пресечения на апелляционный период изменить  с подписки о невыезде на содержание под стражей  , взяв под стражу в зале суда.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

         Мировой судья                                                                                                    О.В. Корепова