Решение по делу № 5-8/2021 (5-405/2020) от 20.01.2021

Дело № 5-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.01.2021 г.                                                                               с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД, Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. Рамазанова Магомедрасула Саидуллаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца  с. Уркарах, Дахадаевского района, Республики Дагестан, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Дахадаевский район, с. Уркарах, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СО 296993 от 06.11.2020 г.,  в  19 час. 13 мин. 06.11.2020 г., Рамазанов М. С., на 315 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение требований п. п. 11.2, ПДД РФ, управляя автомашиной Лада 211440 за г.р.з. А 268 ЕР 134 РУС выехал на полосу встречного движения с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон.

Действия Рамазанова М. С. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Рамазанов М. С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 11.1 этих Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из пункта 11.2 Правил дорожного движения следует, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в  19 час. 13 мин. 06.11.2020 г., Рамазанов М. С., на 315 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение требований п. п. 11.2, ПДД РФ, управляя автомашиной Лада 211440 за г.р.з. А 268 ЕР 134 РУС выехал на обгон с выездом на полосу встречного движения, в то время, когда  транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон.

Вышеуказанные обстоятельства, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами:

- протоколом 05 СО 296993 об административном правонарушении от 06.11.2020 г.;

- рапортом инспектора ДПС Гаджиева И. М. от 06.11.2020 г.;

- видеозаписью фиксации совершенного Рамазанова М. С. административного правонарушения, из которой следует, что Рамазанов М. С. выехал на обгон с выездом на полосу встречного движения, в то время, когда  транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.11.2020 г..

Анализируя представленные доказательства,   мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от 06.11.2020 г. и другим материалам дела, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину Рамазанова М. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на  полосу  встречного движения,  полностью доказанной.

Таким образом, Рамазанов М. С. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рамазанова М. С., мировой судья признает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рамазанова М. С., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также то, что по назначенным ранее административным штрафам Рамазановым М. С. уплачены суммы назначенных штрафов, мировой судья находит возможным ограничится назначением наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Рамазанова Магомедрасула Саидуллаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Рамазанову М. С., что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, УФК по РД (МВД по РД), ИНН/КПП 0541018037/057201001, БИК 048209001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405200660003851 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении Рамазанова М. С. к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Аллаев М. А.