Решение от 13.04.2015 по делу № 2-176/2015 от 13.04.2015

дело № 2-176/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2015г.                                                                              п. Белоярский<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Коротковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Решетниковой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, был передан в управление МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» актом приема-передачи объектов жилищного фонда от КУМИ на основании договора на управление и обслуживание муниципального жилищного фонда и придомовых территорий Белоярского ГО от 01.10.2010г. В жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает ответчик Решетникова Е.А., которая пользуется услугами: отопление, холодное водоснабжение, вывоз ТБО (период с 01.04.2010г. по 01.12.2011г.) и вывоз ЖБО (период с 01.04.2010г. по 01.12.2011г.), но их не оплачивает. По состоянию на 01.03.2015г. Решетникова Е.А. имеет задолженность за коммунальные услуги в размере 27680,32 руб. Просят взыскать с Решетниковой Е.А. в пользуМУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.11.2013г. по 01.03.2015г. в размере 27680,32 руб.

            В настоящее судебное заседание стороны не явились. От представителя истца Матвеевой О.С., действующей на основании доверенности от <ДАТА7>, поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к Решетниковой Е.А. в связи с отказом от иска, так как ответчик задолженность погасила в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец  вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено, поскольку ответчик добровольно погасила образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от заявленных исковых требований к Решетниковой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и прекращения производства по делу.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░