Решение по делу № 2-70/2013 (2-1707/2012) от 15.01.2013

Дело № 2-70/13

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2013 года.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Козловой <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галовской <ИО2> к ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

Галовская <ИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованного обогащения, указав в обоснование, что, являясь собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> в городе Мурманске, с <ДАТА> включительно уплачивала коммунальные услуги по предъявляемым ответчиком квитанциям. О том, что ответчик незаконно предъявлял квитанции об оплате услуг, ей известно не было, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 30 782 рубля 55 копеек за период с <ДАТА>.

В судебном заседании истец Галовская <ИО> и её представитель Галовская <ИО> исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Летифова <ИО> в судебном заседании исковые требования также поддержала, указав при этом, что в заявленный истцом период управление многоквартирным домом осуществлялось ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, за период с <ДАТА> истцом за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения было перечислено на счёт ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30 782 рубля 55 копеек, что подтверждается представленными оригиналами платёжных документов.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА> управляющей организацией, осуществляющей надзор за состоянием и эксплуатацией <АДРЕС>, являлось ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая то, что перечисленные истцом в счёт оплаты содержания жилья и коммунальных услуг денежные средства в сумме 30 782 рубля 55 копеек были получены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, указанные денежные средства, как неосновательное обогащение, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Галовской <ИО2> сумму неосновательного обогащения в размере 30 782 рубля 55 копеек и расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 31 906 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                подпись                                  К.А.Костюченко

2-70/2013 (2-1707/2012)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Галовская Вера Васильевна
Ответчики
ТСЖ Южное
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
15.01.2013Решение по существу
15.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее