Решение по делу № 1-9/2021 от 20.04.2021

УИД 34MS0013-01-2021-000650-62

Дело № 1-10-9/2021 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 20 апреля 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области -мировой судья судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Родиной И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Серединцева С.Н., защитника-адвоката Федосова Е.И., представившего удостоверение №2965 от 20.02.2019 года, действующего на основании ордера №017648 от 20.04.2021 года, подсудимого Дронова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дронова Евгения Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дронов Е.В., 27 января 2021 года примерно в 14 часов 30 минут, следуя по направлению к станции Иловля-2 Приволжской железной дороги, расположенной в административных границах рп. Иловля Иловлинского района Волгоградской области обратил внимание на состав грузового поезда находившегося на станции Иловля-2, в составе которого находились полувагоны. В этот момент у Дронова Е.В., предполагавшего о том, что в данных полувагонах может перевозиться лом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - лома черного металла из полувагона, находящегося в составе вышеуказанного поезда, с целью последующей реализации в пункт приема черных металлов и получения наличных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, 27 января 2021 года примерно в 14 часов 40 минут Дронов Е.В. прошел ко 2 железнодорожному пути станции Иловля-2 и примерно в 14 часов 43 минуты поднялся на полувагон №53423877 по отправке ЭФ 263748, грузоотправитель ООО «Металл - Поволжье», станция отправления Саратов-Порт Приволжской железной дороги, грузополучатель АО «Волжский трубный завод», станция назначения Трубная Приволжской железной дороги, находящийся 4-м по счету с хвоста грузового поезда №2878, на участке 4 пикета 327 км станции Иловля-2, расположенной по пер. <АДРЕС> рп. Иловля, Иловлинский район Волгоградская область, где,  убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает,   в этот же день, в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут  сбросил из указанного полувагона на насыпь железнодорожного пути часть груза - 33 металлических предмета, являющихся ломом черных металлов непоименованным в алфавите (лом категории 2А), общей массой 500 кг., стоимостью 27200,00 руб. за одну тонну, на сумму 13600,00 руб., принадлежащего ООО «Металл - Поволжье».

27 января 2021 года, после отправления грузового состава со станции Иловля-2 Дронов Е.В., примерно в 15 часов 30 минут ранее похищенные их полувагона металлические предметы в целях сокрытия и последующего вывоза и реализации в качестве металлолома перенес на участок местности, находящийся примерно в 30 метрах от железнодорожного полотна вышеуказанной станции, где накрыл их сухой травой, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

27 января 2021 года, примерно в 16 часов 50 минут Дронов Е.В. вернулся на участок местности, где им были оставлены ранее похищенные 33 металлических предмета и в этот день в 17 часов 00 минут на участке 4 пикета 327 км станции Иловля-2 расположенного в рп. Иловля Волгоградской области, при переносе похищенного имущества Дронов Е.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции ЛПП на станции Качалино.

          В судебном заседании подсудимый Дронов Е.В. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник подсудимого - адвокат Федосов Е.И., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.Представитель  ООО «Металл - Поволжье» <ФИО1>, в судебное заседание не явился, согласно заявлениям, имеющемуся в материалах уголовного дела,  поступившему в адрес суда, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом указал, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, при назначении наказания полагается на усмотрение суда, исковые требования по данному уголовному делу им не заявлены.

          Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировой судья, выслушав подсудимого Дронова Е.В., защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Дронову Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Дронова Е.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

          Действия    Дронова Евгения Владимировича мировой судья  квалифицирует по  ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие   наказание, влияние назначенного наказания на исправление  осуждённого, на условия  жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» и п. «и»  части первой ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины,  в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.232, 233-234),  на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.230).

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судимости по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2018 года по которому Дронов Е.В. осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком 10 месяцев и по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2018 года по которому Дронов Е.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно к наказанию путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2018 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 2 месяца, при признании рецидива преступлений не учитываются.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в том числе в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При этом по смыслу уголовного закона при замене неотбытой части наказания другим его видом срок погашения судимости надлежит исчислять исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.

Из материалов дела следует, что постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2019 года в отношении Дронова Е.В. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 2 месяца 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Из исправительного учреждения Дронов Е.В. был освобожден по отбытию срока наказания 14 июня 2019 года.

Таким образом, судимости Дронова Е.В. по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2018 года и по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2018 года были погашены 13 июня 2020 года, следовательно, на момент совершения преступления по данному делу, а именно в период с 14 июня 2020 года, он являлся лицом, ранее не судимым.

          Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

Правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания Дронову Е.В. не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

В связи с тем, что преступление, совершенное Дроновым Е.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории преступления в силу закона в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ невозможно.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, установленных обстоятельств, учитывая данные о личности Дронова Е.В., в том числе учитывая условия его жизни, имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить Дронову Е.В. наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 33 металлических предмета, являющихся ломом черных металлов непоименованным в алфавите (лом категории 2А), общим весом 500 кг., принадлежащие ООО «Металл - Поволжье»,  перечисленные в т. 1 на л.д. 1168-169, возвращенные собственнику (т.1 л.д. 171-172), оставить в собственности ООО «Металл - Поволжье».

По настоящему уголовному делу потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Дронова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Волгоградское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; ОКПО 08600872; ОГРН 1023403452819; ОКВЭД 84.24.1; ОКАТО 18401395000; ИНН 3444059227; КПП 344401001; лицевой счет: 04291394510; БИК 011806001; название банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор.счет: 40102810445370000021, рас.счет: 03100643000000012900; ОКТМО 18701000001; получатель: УФК по Волгоградской области (Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте) юридический адрес: 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 48.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,  отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 33 металлических предмета, являющихся ломом черных металлов непоименованным в алфавите (лом категории 2А), общим весом 500 кг., принадлежащие и возвращенные собственнику ООО «Металл - Поволжье», оставить в собственности ООО «Металл - Поволжье».

Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                       М.А. Бородина