Решение по делу № 5-424/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-424/2020

УИД 64MS0107-01-2020-003474-04                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2020 года                                                                                    р.п. Самойловка

Мировой судья судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М.,

              при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении: Володченко А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> Заречная, <АДРЕС>

установил:

   Володченко А.В. совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния,  при следующих  обстоятельствах.

              <ДАТА4> примерно в 17 час. 48 мин. Володченко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> Заречная, <АДРЕС>, устроил бытовой скандал в отношении своей супруги <ФИО1>, при этом шумел, вел себя агрессивно, высказывал в её адрес слова грубой нецензурной брани, чем нарушил спокойствие семьи, проживающих в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Действия Володченко А.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а также административного правонарушения, предусмотренного  законодательством РФ.

              Лицо в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении Володченко А.В., о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.18).

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Учитывая то, что участники процесса извещены о месте и  времени  слушания  дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  мировой судья  считает  возможным рассмотреть  дело в их отсутствие. 

   Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Володченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного                              ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Володченко А.В. правонарушения л.д.3;

- сообщением от <ДАТА4> <ФИО1> о том, что ее супруг Володченко А.В.  в пьяном виде устроил скандал л.д.11;

- заявлением и объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, в котором она сообщила о том, что ее супруг Володченко А.В. находясь в состоянии  алкогольного опьянения устроил скандал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью  л.д.12, л.д.14;

- объяснениями Володченко А.В., согласно которых <ДАТА4> он употреблял спиртные напитки и поскандалил со своей супругой <ФИО1>, в связи с чем выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью л.д.13.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого составлен протокол, а также должностных лиц в соответствующих графах.

   Изложенных выше доказательств достаточно для признания Володченко А.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного     ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009 г., как бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

   Санкция ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

   При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде  предупреждения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 10.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья

постановил:

Володченко А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области.

              Мировой судья                                                                              И.М.Шапкина