Решение по делу № 4-239/2018 от 19.03.2018

Дело № 5 -239/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Коряжма 19 марта 2018г

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                 Башлачева Елена Игоревна,

        Рассмотрев  в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Карпенко Сергея Николаевича,  <ДАТА2>.

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  КоАП РФ.

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.

        Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко С.Н. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно  шел возле дома <НОМЕР>.  При этом имел резкий запах алкоголя из полости рта, несвязную речь, шаткую походку. В окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом. Имел неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда). Мог  причинить вред себе или окружающим.

 В судебном заседании Карпенко С.Н. вину признал.

 Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

рапортом полицейского  взвода полиции ОРППСП ОМВД «Котласский» полицейского <ФИО1>., объяснениями <ФИО2>.., согласно которым Карпенко С.Н. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно  шел возле дома <НОМЕР>.  При этом имел резкий запах алкоголя из полости рта, несвязную речь, шаткую походку. В окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом. Имел неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда). Мог  причинить вред себе или окружающим;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не находит.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, длительное время нигде не работает, учитывая то, что Карпенко С.Н. ранее привлекался к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и правопорядок, назначенные штрафы не уплатил, учитывая характеризующие данные, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.   

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:   

Карпенко Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня получении или вручения копии постановления.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачёва