Дело № 5-132-151/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул.Штеменко д.47/3
г. Урюпинск
Волгоградская область 31 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 16 марта 2021 года, в отношении Осипова Виктора Анатольевича, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Осипов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
15 марта 2021 года в 09 часов 30 минут Осипов В.А. явился в Урюпинский городской суд, расположенный по адресу: просп. Ленина д.84 г.Урюпинска Волгоградской области с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, при этом на требование судебного пристава по ОУПДС Косарева Е.Ю. покинуть здание суда не реагировал, отвечал отказом, тем самым Осипов В.А. не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно п.4.2 «Правил поведения граждан в Урюпинском городском суде», утвержденные приказом№ 77 О/Д председателя Урюпинского городского суда от 25.12.2017 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание Осипов В.А. не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление Осипова В.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что с протоколом согласен. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Факт совершения Осиповым В.А. административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении от № 70 от 15.03.2021 года, из которого следует существо правонарушения (л.д.2);
- копией «Правил пребывания граждан в Урюпинском городском суде Волгоградской области», утвержденных Приказом Председателя Урюпинского городского суда № 77 О/Д от 25.12.2017, согласно п.4.2 которых запрещается доступ в помещение суда (или удаляются из помещения суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными (л.д.4-5);
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, в которых они подтверждают факт нахождения Осипова В.А. 15.03.2021 года в 09 часов 30 минут в здании Урюпинского городского суда с признаками алкогольного опьянения, а также факт неповиновения Осипова В.А. распоряжениям судебного пристава по ОУПДС Косарева Е.Ю. (л.д.6,7).
Судом установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Осипова В.А.
Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина Осипова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Осипова В.А. полностью доказана материалами административного дела, квалификация его действий по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является правильной, так как он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность Осипова В.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Таким образом, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова Виктора Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806; КПП 344401001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 40102810445370000021 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101, КБК 80311601173019000140, УИН 0355266600001100001231773, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-151/2021 от 31.03.2021. Адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская, д. 16.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья М.М. Улуснова