З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2012 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2012 по иску ОАО «ТЭК» к Тутаеву Рафику Мунировичу, Тутаевой Софие Рамисовке, Шейн Динаре Рафиковне и Тутаеву Радику Рафиковичу о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением справки о составе семьи,
у с т а н о в и л:
ОАО «ТЭК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Тутаеву Р.М., Тутаевой С. Р., Шейн Д.Р. и Тутаеву Р. Р. о взыскании с последних задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением справки о составе семьи, указав при этом на следующее.
Ответчики проживают в жилом помещении в виде трехкомнатной квартиры, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность за пользование электроэнергией, которая составляет 3937 рублей 37 копеек. Кроме того, на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 381 рубль 90 копеек, поскольку как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за оказанные услуги.
В связи с тем, что ответчики указанную сумму в добровольном порядке не погашают, ОАО «ТЭК» было вынуждено обратиться к мировому судье с иском к Тутаеву Рафику Мунировичу, Тутаевой Софие Рамисовке, Шейн Динаре Рафиковне и Тутаеву Радику Рафиковичуо взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 3937 рублей 37 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 рубль 90 копеек, стоимости оформления справки о составе семьи в размере 68 рублей 92 копейки, стоимости уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 4788 рублей 19 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчиков - в порядке заочного производства. Кроме того, исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за пользование электроэнергией в размере 1788 рублей 19 копеек, в остальной части исковые требования не поддерживает. На уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, а именно судебной повесткой направленной им по адресу указанному в исковом заявлении. Уважительных причин неявки не сообщили и рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в т.ч. плата за электроснабжение) взимается помимо платы за жилое помещение по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязан ее оплачивать; при этом, в данном случае, согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Также, согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153-157 ЖК РФ граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца следующего за истекшим, по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Расчет размера платы за коммунальные услуги (в т.ч. платы за электроснабжение) производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Кроме того, согласно вышеназванных Правилрасчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.
Кроме того, в соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Учет потребленной энергии в квартире ответчиков производился на основании нормативов мэрии г. Тольятти, утвержденных постановлениями № 2-1/п от 21.01.2003г., № 168-1/п от 31.12.2003 г., № 157 - 1/п от 28.12.2004 г., № 3-1/п от 05.01.2006 г. «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением», № 3185-п/1 от 24.12.2008 г. «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти в 2009 году», №467-п/1 27.02.2010 «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти в 2010 году», Постановление Мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 24.12.2010 N 3788-п/1 «Об оплате жилого помещения населением городского округа Тольятти в 2011 году».
Представленный представителем истца расчет задолженности проверен мировым судьей и у него отсутствуют основания ставить его под сомнение.
При этом мировой судья учитывает, что ответчики не предоставили суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение их возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчиков и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 539-540, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТЭК» к Тутаеву Рафику Мунировичу, Тутаевой Софие Рамисовке, Шейн Динаре Рафиковне и Тутаеву Радику Рафиковичу о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением справки о составе семьи - удовлетворить. Взыскать солидарно с Тутаева Рафика Мунировича, Тутаевой Софии Рамисовки, Шейн Динары Рафиковны и Тутаева Радика Рафиковичао в пользу ОАО «ТЭК» задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Также стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (с изм. на 01.01.2012 года).
В окончательной форме решение изготовлено 05 марта 2012 г.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: Конюхова О.Н.