Решение от 28.01.2019 по делу № 5-5/2019 (5-341/2018) от 28.01.2019

                                                                                                                                  дело № 5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года                                                                                                        гор. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В. А., в помещении судебного участка по адресу: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 5, рассмотрев материалы дела № 5-5/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные ОГИБДД МУ МВД России «Братское» в отношении

должностного лица прораба строительного участка АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлева Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

                                                                  у с т а н о в и л:

Должностное лицо прораб строительного участка АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: 16.12.2018 в 13.00 мин. на ФАД А- 331 «Вилюй» 158 км+250 м, Ивлев Д.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание участка федеральной автомобильной дороги А-331 Вилюй на 158 км+250 м, в безопасном для дорожного движения в зимний период, не обеспечил своевременное проведение мероприятий по борьбе с зимней скользкостью в виде наличия рыхлого снега на обочинах и проезжей части, тем самым нарушил требование п. 8.1 раздела 8 ГОСТ Р 50597-2017.

В судебном заседании должностное лицо Ивлев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что на момент ДТП был сильный снегопад в следствие чего очистить проезжую часть в полном объеме невозможно, проезжая часть была очищена после окончания снегопада.

Выслушав Ивлева Д.В., исследовав представленные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Исходя из положений пунктов 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу части 1 статьи 17 названного Федерального закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно приказа № БДС00000001/6 АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.07.2018 года, Ивлев Д.В. принят на работу в качестве прораба строительного участка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с должностной инструкцией прораба строительного участка утвержденной генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 01.06.2018 при  выполнении возложенных на него функций прораб обязан  осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью.

Данное правонарушение также  подтверждается:

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 16.12.2018, из которого следует, что на участке Братский район ФАД А-331 Вилюй 158 км+250 м выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: недостатки зимнего содержания, заснежено;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 38 АН 002698 от 18.12.2018 где установлено, что проезжая часть заснежена, обочины не очищены от рыхлого снега на 158 км + 250 м ФАД П-311 Вилюй, нарушены требования п. 13 ОП ПДД РФ раздела 8 п. 8.1, 8.3 ГОСТ Р 50597-2017, определено возбудить дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ;

- предписанием № 129 от 18.12.2018 главного государственного инспектора безопасности дорожного движения <ФИО1>, из которого следует, что АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> предлагается выполнить мероприятия: организовать мероприятия по очистки проезжей части дороги от зимней скользкости, рыхлого снега, а также очистку обочин Федеральной автомобильной дороги А-331 «Вилюй» на участке 158 км + 250 м, срок выполнения 18.12.2018;

-   протоколом об административном правонарушении 38 БГ 004911 от 19.12.2018,

где установлено, что 16.12.2018 в 13.00 мин. на ФАД А- 331 «Вилюй» 158 км+250 м, Ивлев Д.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание участка федеральной автомобильной дороги А-331 Вилюй на 158 км+250 м в безопасном для дорожного движения в зимний период, не обеспечил своевременное проведение мероприятий по борьбе с зимней скользкостью в виде наличия рыхлого снега на обочинах и проезжей части, тем самым нарушил требование п. 8.1 раздела 8 ГОСТ Р 50597-2017;

            - донесением о дорожно-транспортном происшествии на автомобильной дороге общего пользования федерального значения от 16.12.2018;

- объяснительной от 18.12.2018 заместителя генерального директора <ФИО2>;

- треком маршрута о проделанной работе на автомобильных дорогах Федерального значения А-311 «Вилюй» на участке км 2+000-км 240+603;

- предупреждением об опасных метеорологических явлениях погоды от 15.12.2018;

- административным материалом № 1330/2018 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.12.2018 в 13:00 на 158 км 250 м ФАД А-331 «Вилюй».

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ивлева Д.В. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог.

Доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, они соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ивлева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, свидетельствуют о несвоевременном проведении мероприятий по очистке проезжей части дороги от снега.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Ивлеву Д.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и работы, сведений об имущественном положении Ивлева Д.В., мировой судья не располагает, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде частичного признания вины в совершении правонарушения, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Ивлеву Д.В. наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Ивлева Д.В. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в минимальном размере в пределах санкции ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3808171041, ░/░░░░ 40101810900000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 380801001, ░░░ ░░░░░░░ 18811630030016000140, ░░░░░ 25714000, ░░░ 18810438182040026941, ░░░░░░░░ № 38 ░░ 004911 ░░░░░░░░░░░░░ № 5-5/2019. ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 665708, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 3, ░░░. 8.

░ ░░░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.31.5. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: