Решение от 27.11.2020 по делу № 5-505/2020 от 27.11.2020

Дело №5-505/2020

УИД 76MS0040-01-2020-001368-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года                                                                 г. Любим Ярославской области 

Мировой судья судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О., (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Васильева Александра Николаевича, 27.12.1975.1959 года рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>     

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К  мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Васильева А.Н.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в 08 час. 10 мин. гр. по адресу <АДРЕС> гр. Васильев А.Н., находясь в помещении судебного участка <НОМЕР> вел себя неадекватно, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, скандалил. Тем самым нарушил п.3.3. Правил пребывания в судебном участке, на замечания судебного пристава по ОУПС Морозова не реагировал и продолжал противоправные действия, тем самым не исполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания. То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. 

Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, извещение получил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При составлении протокола об административном правонарушении  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Заявлений и ходатайств об участии защитника или представителя, а также соглашений или доверенностей о представлении его интересов в суде представлено не было, а также иных ходатайств Васильевым А.Н. не заявлялось.  

Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не влечет административного ареста в связи с чем, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является не обязательным.

Дело рассмотрено в отсутствие Васильева А.Н.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нашла свое подтверждение в  судебном заседании полностью и доказывается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; объяснениями Васильева А.Н.; правилами пребывания посетителей в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> с/р ЯО, утвержденными <ДАТА4> Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 08 час. 10 мин. гр. Васильев А.Н. по адресу <АДРЕС> гр. Васильев А.Н., находясь в помещении судебного участка <НОМЕР>, вел себя неадекватно, громко разговаривал, выражалась грубой нецензурной бранью, скандалил. Тем самым нарушил п.3.3. Правил пребывания в судебном участке, на замечания судебного пристава по ОУПС Морозова не реагировал и продолжал противоправные действия. Тем самым не исполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания. То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. 

Действия Васильева А.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленной вину Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Васильеву А.Н., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Васильеву А.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 401 01810700000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 047888001,░░░ 7603066526, ░░░ 760301001, ░░░░░ 78618000, ░░░ 962 1 16 01173 01 9000 140, ░░░ 0411287476004050050520205. 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.