Решение по делу № 5-543/2019 от 02.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июля 2019 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 5 ст. 12. 15 КоАП РФ,  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

14.06.2019 года в 19.48 часов Погосян В.А. управляя <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, совершая обгон, допустил выезд на встречную полосу движения на железнодорожном переезде, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании Погосян В.А. изложенные выше обстоятельства не оспаривал. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административномправонарушении 63 СН 011564 от <ДАТА3>, согласно которому Погосян В.А. 14.06.2019 года в 19.48 час. <АДРЕС>), управляя <НОМЕР> совершил обгон на железнодорожном переезде с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ и повторно  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Погосяном В.А.

-  схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Погосян В.А. совершил маневр обгона на железнодорожном переезде. Данная схема подписана Погосяном В.А. без замечаний. - видеоматериал, зафиксировавший нарушение Погосяном В.А. п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ; - справка АИПС-ГАИ о нарушениях Погосяном В.А. ПДД, - копия вступившего в законную силу 27.10.2015 года постановления мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 16.10.2015 года, которым Погосян В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. - копия протокола изъятия вещей и документов 63 АА 501221 от 14.06.2019 года, из которого усматривается, что у Погосяна В.А. изъято водительское удостоверение. - представленная инспектором ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области карточка правонарушения, из которой усматривается, что исчисление срока лишения права управления ТС (на основании постановления мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 16.10.2015 года) прервано 31.10.2015 года. Исчисление срока лишения права управления ТС начато с 14.06.2019 года. - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на железнодорожных переездах. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Погосяном В.А. маневра обгона транспортного средства на железнодорожном переезде, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 16.10.2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 16.10.2015 года Погосян В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанным постановлением Погосяну В.А. назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок 4 месяца. Данное постановление вступило в законную силу 27.10.2015 года, в связи с чем с указанной даты и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления Погосян В.А.является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 16.10.2015 года до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Погосяна В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 5 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Погосяна Васпуракана Агасовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ. Разъяснить Погосяну В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел по месту совершения административного правонарушения либо по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области.

            Мировой судья                                                                                   С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья