Дело № 1- 13/2017 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 апреля 2017 года гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Маликова С.Р., подсудимого Алиева Г.И., защитника - адвоката Рамазанова Р.А., представившего ордер <НОМЕР>, при секретаре Кантиеве А.М., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Алиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, ранее судимого приговором Советского суда гор. Махачкалы от 08.12.2016 года по ч.4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, условно с испытательным сроком 3 (три) года,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Алиев Г.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 гор. Буденновска Буденовского района Ставропольского края от 16 марта 2016 года, вступившим в законную силу 24.05.2016 года, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством. Наказание не отбыто. На основании ст. 4.6 КоАП РФ <ФИО2> считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи от 16 марта 2016 года.
Достоверно зная о том, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством, Алиев Г.И., действуя умышленно, 20 декабря 2016 года примерно в 03 часа 45 минут, двигаясь по ул. Московская, 45/4 пос. Семендер Кировского района гор. Махачкалы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, вновь управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ - 21043 государственный регистрационный знак Н 202 УХ 26 регион с явными признаками алкогольного опьянения.
Законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алиев Г.И. не выполнил, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 13.10.1993 года № 1090 о том, что «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения».
Своими умышленными действиями Алиев Г.И. совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.
Подсудимый Алиев Г.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Алиев Г.И. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом подсудимому Алиеву Г.И. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Помимо признания подсудимым Алиевым Г.И. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.
Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При разрешении вопроса об отмене либо сохранении условного осуждения суд учитывает совершение Алиевым Г.И. данного преступления после вынесения в отношении него приговора Советского районного суда гор. Махачкалы от 08 декабря 2016 года, которым Алиев Г.И. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет, удовлетворительную характеристику, представленную ст. УУП ОП по Кировскому району УМВД РФ по гор. Махачкале, положительную характеристику, представленную главой АМО «село Маали», тот факт, что Алиевым Г.И. добросовестно исполняется назначенное по предыдущему приговору суда, наказание, что подтверждает допрошенный в судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан Сунгуров А.Р., и приходитк выводу о возможности сохранения Алиеву Г.И. условного наказания.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, на учетах в ПНД и НД не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Рецидив преступлений отсутствует в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ .
Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Алиеву Г.И. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Алиева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного Алиева <ФИО1>.
Меру пресечения в отношении Алиева <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Советского районного суда гор. Махачкалы от 08 декабря 2016 года надлежит исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.М. Айдаева
Отпечатано в совещательной комнате.