Решение по делу № 2-316/2012 от 29.10.2012

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

29 октября 2012 года                                            с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка № 123 Самарской области Авилова И.В.,

 при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/12 по исковому заявлению ООО «Самарская Сбытовая Компания» к Сурковой Л.А., Ильмурадовой Р.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги 

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Сурковой Л.А., Ильмурадовой Р.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 36245,04 руб. и возврат государственной пошлины в размере 1287,35 рублей по тем основаниям, что гражданка Суркова Л.А. является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> и за ней оформлен лицевой счет за <НОМЕР>.

         В соответствии  со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

         Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Но указанные требования закона не выполняются.

         Согласно справки о составе семьи <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной администрацией сельского поселения <АДРЕС>, в указанном доме, кроме <ФИО1>, зарегистрирована также <ФИО2>

         В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         Однако в нарушение ст.153,155 ЖК РФ задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами (отопление, водоснабжение, канализация) на 04 октября 2012 года составляет 36245,04 руб.

         Согласно агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Самарская Сбытовая Компания» являясь Агентом, осуществляет функцию по начислению платы за коммунальные услуги и производит взыскание своевременно неоплаченных сумм за коммунальные услуги.

  В судебном заседании представитель истца ООО «Самарская Сбытовая Компания»  - Суркова Т.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, исковые требования поддерживала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.  

         Ответчики Суркова Л.А., Ильмурадова Р.П. в судебное заседание не явились. Ответчикам направлена повестка по месту жительства. Однако, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почтальона - «истек срок хранения». Доказательства наличия уважительных причин неявки в деле отсутствуют, что может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно их нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Следовательно, Суркова Л.А., Ильмурадова Р.П. считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

        В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: Справка о начислении коммунальных услуг за август 2012 года, выгрузка расчета для искового заявления, копия доверенности, копия Договора на предоставление услуг гражданам-потребителям л/с <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия Претензии-предупреждения об оплате стоимости коммунальных услуг, копия Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия Устава ООО «Самарская Сбытовая Компания», копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, справка МКУ Администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> о составе семьи Сурковой Л.А., копия приказа №63 от 11.11.2011 г. «Об установлении тарифов на товары и услуги ОАО «Теплоэнергетическая Компания Самарской области», Тарифы на товары и услуги ОАО «Теплоэнергетическая Компания Самарской области», копия Приказа №181 от 30.11.2011 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области»,  тарифы на тепловую энергию для потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> (муниципальный район <АДРЕС>.

         Выслушав сторону, изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.153- 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя отопление, водоснабжение, канализация и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и вносится на основании платежных документов. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом представлены доказательства оказания ответчику коммунальных услуг и наличия задолженности по их оплате. Представленным расчетом установлено, что задолженность составляет 36245 рублей 04 копейки.

  Согласно Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «Самарская Сбытовая Компания» («Агент») производит истребование дебиторской задолженности при нарушении потребителями сроков оплаты услуг, предоставляемых <ОБЕЗЛИЧИНО> («Приниципал»).

         В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика оплачивать задолженность за коммунальные услуги.

Оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства, считаю необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9> истцом уплачена государственная пошлина в размере 1287,35 руб.

   Руководствуясь  ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Сурковой Л.А., Ильмурадовой Р.П. в пользу ООО «Самарская Сбытовая Компания» задолженность за коммунальные услуги в размере 36245 рублей 04 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1287,35 руб. Итого 37532 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 39 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

 Мировой   судья                                                                                Авилова И.В.