Решение от 20.09.2011 по делу № 2-5074/2011 от 20.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 г. г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 122 мировой судья судебного участка № 119 Центрального района г. Волгограда Котова И.В.

при секретаре Гребенниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сотниковой<ФИО> о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ. В обоснование требований указал, что ответчик является потребителем газа. Оплата используемого газа не производится. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 4 296 рублей 60 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того просит взыскать с ответчика пени в сумме 306 рублей 81 копейка и сумму госпошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 400 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. До начала судебного заседания представил заявление об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение платежей и государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена  надлежащим образом, представила копию чека-ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> об оплате задолженности за газ в сумме 4155 руб. 03 коп.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между истцом и ответчиками считается заключенным, и ответчики являются абонентами по договору поставки газа (энергоснабжения).  Согласно ст.ст. 539 ч. 1 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату используемого для бытового потребления газа в установленном размере.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и является потребителем газа.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ч. 1 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

За период с <ДАТА5> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 4 296 рублей 60 копеек.

Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истец направил ответчику претензию о погашении задолженности за поставленный газ, которая осталась без ответа и полного удовлетворения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На момент рассмотрения спора долг за газ погашен, однако ответчиком не оплачена сумма пени на в сумме 306 рублей 81 копеек, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца пени в размере 306 рублей 81 копейки законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Поскольку ответчиком задолженность погашена после подачи иска в суд, с него надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 306 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░4>