№ 5-104-696/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2016 годагород Волгоград
И.о. мирового судьи судебного участка №104 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В.Мищенко, расположенный по адресу: г.Волгоград, пр. Ленина, 67А, рассмотрев административное дело в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела предпроверочного анализа и истребования документов МИФНС России №9 по Волгоградской области Чирвой Е.А<ФИО2>, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Морозова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому последний несвоевременно представил документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимые для проведения проверки, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Морозов В.И.вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, заслушав Морозова В.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.
В судебном заседании установлено, что Морозов В.И., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, в нарушение требований п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ не представил документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимые для проведения проверки, При сроке предоставления в течение 5 дней со дня получения требования (требование получено 31.03.2016 года), документы представлены 11.04.2016 года, чтоподтверждается материалами дела:
- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5);
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7);
- уведомлением (л.д.10,11);
- квитанцией о приеме (л.д.18),
- требованием о предоставлении документов (л.д. 19-21);
- поручением об истребовании документов (л.д.22-24).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Морозова В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения, доказана.
Таким образом, действия Морозова В.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, мировой судья находит вину руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Морозова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
р/с 40101810300000010003, получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области), ИНН 3442075777, КПП 344201001, ОКТМО 18701000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, КБК 18211603030016000140.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №104 Волгоградской области.
Мотивированный текст постановления изготовлен 16 сентября 2016 года. Мировой судьяН.В.<ФИО3>