ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Конева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в <ДАТА> минут, Конев <ФИО> находился в общественном месте, на улице <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Конева <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Конев <ФИО> вину признал.
Вина Конева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3>, в <ДАТА> минут, Конев <ФИО> находился в общественном месте, на улице <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, согласно которого у Конева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.
- Протоколами опросами свидетелей: <ФИО3> и <ФИО4>, показавших, что <ДАТА3>, в <ДАТА> минут, Конев <ФИО> находился в общественном месте, на улице <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом опроса Конева <ФИО>
- Рапортом от <ДАТА3>.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Конева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Конева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты:
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКТМО 36620000; рег. <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>