Решение по делу № 5-131/2015 от 29.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., неработающей, проживающей  в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА 0169891  от  <ДАТА3> в 14 часов 05 мин.  <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района при проведении проверки, гражданка  <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. реализовывала  алкогольную продукцию без лицензии.

<ФИО2> в суде разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 51  Конституции РФ.

В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

<ФИО2> в судебном заседании признала себя виновной в совершении ею <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.  

          Факт совершения   <ФИО2> административного правонарушения   подтверждается протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 05 минут в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района при проведении проверки, осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. в магазине осуществляла розничную торговлю  алкогольной продукции - пива.

Наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ (обстоятельства, отягчающие административную ответственность) судом по материалу не установлено.  

          Содеянное правильно квалифицировано по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в   осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, в отношении которой не имеются сведения о совершении  ею ранее административных правонарушений. 

  Согласно изложенному и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)   рублей.  

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:     

р/с - 40101810600000010021

УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району)

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК-048209001

ОКТМО-82618000

КБК-18811503010016000140  с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО2>  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.        

        Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

        Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                <ФИО1>