Решение по делу № 5-786/2012 от 19.10.2012

Дело № 5- 125 - 786/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 19 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Юлия Васильевна, рассмотрев поступивший «01» октября 2012 года материал об административном правонарушении в отношении

Горбенко Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбенко А.В., <ДАТА4> осуществляя движение по <АДРЕС> на транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственные регистрационные номера <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, п. 11,4 ПДД РФ, выполняя манёвр обгона попутных транспортных средств, нарушил требования дорожной разметки 1.1, путём  выезда на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, продолжив движение на регулируемом перекрёстке, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по признаку - выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебное заседание Горбенко А.В., не явился, извещён о времени и месте судебного заседания телефонограммой (л.д. 19).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 общих положений ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 В соответствии с пунктом 11.4. обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Горбенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), согласно которому Горбенко А.В., <ДАТА4> осуществляя движение по <АДРЕС> на транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственные регистрационные номера <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, п. 11,4 ПДД РФ, выполняя манёвр обгона попутных транспортных средств, нарушил требования дорожной разметки 1.1, путём  выезда на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, продолжив движение на регулируемом перекрёстке (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС. Схема административного правонарушения отображает расположение транспортных средств, дорожную разметку, а также запрещённый манёвр обгона, совершённый гражданином Горбенко А.В. (л.д. 3).

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим манёвром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, а также по завершении обгона не сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Данного требования Горбенко А.В. выполнено не было, поскольку выполняя манёвр обгона транспортных средств, он пересёк дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Пунктом 4 письма Департамента обеспечения безопасности дорожного движения от 25 июля 2008 г. N 13/п-17244, разъяснено, что водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, ввиду чего оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе, отражены инспектором ДПС в схеме нарушения, с которой Горбенко А.В. был ознакомлен.

Как указано выше, при манёвре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности, однако Горбенко А.В., совершая обгон транспортных средств, не убедился в возможности начать и окончить его с соблюдением ПДД.

Так, факт наличия события правонарушения и виновности Горбенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при рассмотрении данного административного дела установлен и доказан в полном объёме.

С субъективной стороны данное деяние характеризуется умышленной виной.

Таким образом, суд считает, что действия Горбенко А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Мировым судьёй, также не установлено обстоятельств смягчающих административную ответственность Горбенко А.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, а также ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Горбенко Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Изъять у Горбенко Александра Валерьевича водительское удостоверение и передать его на хранение в ОБДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

            Срок исполнения исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.

Мировой судья:           подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                                       Ю.В. Деркачева