Решение по делу № 5-687/2018 от 12.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2018 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении             № 5-687/2018 в отношении

Севастьянова Сергея Валериевича, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего оператором  в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>  

установил:

Севастьянов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно данным составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от 22 сентября 2018 года 63СН081550: «22.09.2018 года в 10 час. 30 мин. на ул. Комсомольской, 84а совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в ГНД г. Тольятти. Данное деяние не содержит признаков уголовного деяния».

Севастьянов С.В. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении,  вину не признал и пояснил, что 22 сентября 2018 года он с другом и его женой ехал на дачу, их остановил инспектор ДПС, сказал, что от него сильно пахнет алкоголем, и предложил пройти освидетельствование в ГНД, пройти освидетельствование на месте не предлагали, в присутствии понятых был составлен протокол. Также Севастьянов С.В. пояснл, что выпивал с друзьями накануне вечером.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Сидоров М.П. в судебном заседании пояснил, что 22 сентября 2018 года он совместно с ИДПС Николаевым Д.Г. несли службу на ул. Комсомольской, напарником был остановлен автомобиль ОКА, вышел водитель, напарник подошел к нему и сообщил, что от водителя исходит запах алкоголя, у водителя имелись признаки опьянения такие, как покраснение кожных покровов лица, сильный запах алкоголя изо рта, в машине были еще двое человек в сильном опьянении, далее им были остановлены двое понятых, водителю предлагали пройти освидетельствование на месте с помощью спецсредств и в ГНД, водитель отказался в присутствии двух понятых, были оформлены соответствующие документы. При оформлении протокола велась видеозапись, водитель пояснял, что выпивал всю ночь, от освидетельствования в ГНД отказывается, т.к. побоялся постановки на учет.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Севастьянова С.В. правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.

В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 9.02.2012 г. № 2) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

26 июня 2008 года Постановлением Правительства РФ № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (в ред. от 10.09.2016 г. № 904), далее по тексту Правила.

В соответствии с п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Севастьянова С.В. в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующего признака - запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на месте с помощью средства АКПЭ-01М № 12528 он отказался, отказался пройти медицинское освидетельствования в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», что согласуется с п.3 Правил и подтверждается протоколом о направлении Севастьянова С.В. на медицинское освидетельствование от 22 сентября 2018 года 63СН090349 (л.д. 5).

В связи с вышеизложенным, в отношении Севастьянова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как фактически он своими действиями заявил уполномоченному должностному лицу отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Севастьянова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2018 года 63СН081550 (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 сентября 2018 года 63АЕ407155 (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 сентября 2018 года 63СН090349, в котором указаны основания для направления Севастьянова С.В. на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства от 22 сентября 2018 года 63АК771240 (л.д.6); объяснениями понятых Булатова А.И., Сергеева В.В., отобранными у них инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России г. Тольятти 22 сентября 2018 года (л.д.8,9); объяснениями Севастьянова С.В., данными им в судебном заседании, а также пояснениями инспектора ДПС Сидорова М.П., не доверять которым основанийне имеется.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Севастьяновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Севастьянова С.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им оснований не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Севастьяновым С.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Севастьянова Сергея Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                           подпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 101, УИН 18810463180950041762