Решение по делу № 5-625/2018 от 31.07.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгореченск                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное МИФНС России № 7 по Костромской области в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов <ФИО> руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2017 г.

Срок представления декларации установлен до 25.01.2018 г., тогда как фактически она представлена 26.01.2018 г.

То есть Коновалов<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Коновалов<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МИФНС, уведомленный надлежащим образом, в суд не прибыл. О причинах неявки суд не уведомил.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2018 года № Н-19, копией декларации, из которых следует, что декларация представлена 26.01.2018 г., то есть позднее установленного законодательством о налогах и сборах срока.

В соответствии с п.1,5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коновалова<ФИО> следует признать совершение указанного административного правонарушения им впервые.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях Коновалова<ФИО> судом не установлено.

При решении вопроса о виновности Коновалова<ФИО> в совершении административного правонарушения и при назначении наказания, суд учитывал место, время и степень нарушения общественного порядка, конкретные обстоятельства дела, степень вины правонарушителя, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им деяния,, а так же учитывая то, что Коновалов<ФИО> своими действиями имущественного ущерба не причинил, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным привлечь Коновалова<ФИО> к административной ответственности в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Предупредить Коновалова<ФИО> о недопустимости совершения административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 16                                     Лобанов <ФИО>