Решение по делу № 1-5/2015 от 22.01.2015

дело № 1-5/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года г.Вельск Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Юшмановой А.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,подсудимой Запорожец Л.А., защитника - адвоката Лосева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовногодела в отношении:

Запорожец <ФИО1>, 9 апреля 1978 года рождения, уроженки п.Кулой Вельского района Архангельской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: п.Кулой, ул.Привокзальная, д.14, незамужней, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, не работающей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Запорожец Л.А., совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах: Запорожец Л.А., являясь матерьюБасовой <ФИО2>, 30 сентября 2000 года рождения, Запорожец <ФИО3>, 9 октября 2002 года рождения, согласно решения Вельского районного суда Архангельской области № 2-636/2014 от 13 мая 2014 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Басовой М.Д., Запорожец В.Д., на каждого ребенка в твердой денежной сумме по 2000 рублей, что составляет 4,76 доли прожиточного минимума, установленного в Архангельской области в 4 квартале 2013 года по социально-демографической группе: дети, соответствующего 9522 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 7 апреля 2014 года, и до совершеннолетия детей, в пользу Государственного бюджетного специализированного учреждения Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Вельский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» с зачислением денежных средств на счет учреждения, учитываемых отдельно по несовершеннолетним детям, однако Запорожец Л.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с 13 мая 2014 года по 16 ноября 2014 года, проживая по адресу: Архангельская область, Вельский район, п.Кулой, ул.Привокзальная, д.14, несмотря на неоднократные (2 сентября 2014 года, 2 октября 2014 года) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Басовой М.Д., Запорожец В.Д., умышленно, из корыстных побуждений не выплачивала алименты на их содержание, материальной помощи им не оказывала, официально не трудоустроилась, действенных мер по поиску работы не предпринимала, в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась, тем самым продолжала уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Басовой М.Д., Запорожец В.Д. Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, Запорожец <ФИО1> образовала задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних Басовой М.Д., Запорожец В.Д. по состоянию на 17 ноября 2014 года в размере 29677 рублей 84 копейки. В судебном заседании подсудимая Запорожец Л.А., с предъявленным обвинением согласилась полностью, просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель несовершеннолетних потерпевших, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая Запорожец Л.А. заявила данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ей разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании. Предъявленное Запорожец Л.А. обвинение, с которым она согласна, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В связи с тем, что Запорожец Л.А. систематически на протяжении длительного времени не производила выплату алиментов, неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным. Действия Запорожец Л.А., подлежат квалификации по части 1 статьи 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей. При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетних, ухудшается их материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимая признала, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, привлекалась, к административной ответственности. Наличие у Запорожец Л.А. несовершеннолетних детей не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершенонепосредственно против интересов несовершеннолетних, в отношении которых она лишена родительских прав.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.  61,  63 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и положения главы 10 УК РФ.

Мировой судья считает, что с учетом совокупности обстоятельств совершения преступления, отсутствием тяжких последствий совершенного преступления, поведением подсудимой полностью признавшей вину, её характеристик, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, подсудимой может быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Запорожец <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Запорожец Л.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Запорожец Л.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельскойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.И.Арестов