Решение по делу № 2-583/2015 от 27.04.2015

2-583/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Новое время» к Вольнову ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новое время» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что c 01.09.2014 года ООО «Новое время» осуществляет управление многоквартирным домом *** по ул. *** г. ***. Ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ***2 По лицевому счету жилья *** по вышеуказанному адресу существует неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчиков перед истцом за жилищно-коммунальные услуги составляет 11928 руб. 98 коп. за период с 01.09.2014 г. по 31.03.2015 г.

Просит, взыскать с ответчиков в пользу истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11 928 руб. 98 коп. за период с 01.09.2014 г. по 31.03.2015 г., а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4)

В судебное заседание представитель ООО «Новое время» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Вольнов ***. и Вольнова *** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-474/2015, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно договору на управление многоквартирным домом от ***2 ООО «Новое время» осуществляет функцию по содержанию и ремонту многоквартирного дома *** по *** г. Димитровграда *** области, является исполнителем услуг по тепловой энергии, холодной и горячей воды, а также оказывают услуги по водоотведению. В связи с изложенным, поскольку ООО «Новое время» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у данного истца  материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг по ремонту и содержанию данного многоквартирного дома, по ХВС, водоотведению, отоплению, общедомовых нужд и процессуального права на иск.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету ***, открытому на квартиру 66 дома 2 по *** г. Димитровграда, он открыт на имя ***5., при этом, указанное жилое помещение площадью 59,72 кв.м. является приватизированным (л.д.6).

Из сообщения ДФ ОГУП БТИ от ***5 за *** следует, что в реестрах БТИ на квартиру 66 в доме 2 по *** г. Димитровграда право собственности не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от ***6 право собственности на квартиру 66 в доме 2 по ул. *** г. Димитровграда зарегистрировано за ***5. (210/1000), ***6 (160/1000), ***7 (160/1000), ***8 (***9 (210/1000), ***10 (130/1000), ***5. (130/1000).

 Согласно справки формы ***, выданной ДФ ООО «РИЦ» ***7, на регистрационном учете по адресу: г. Димитровград, *** состоят ответчики ***5. и ***9 а также ***6, ***10, ***5.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичная нома содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствие со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, ответчики оплату жилья производили нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе: содержания жилья в сумме 3451 руб. 48 коп., ремонта общего имущества многоквартирного дома - 372 руб. 17 коп., отопления - 6882 руб. 57 коп., ХВС общедомовые нужды - 2 руб. 19 коп., ГВС общедомовые нужды - 17 руб. 25 коп., электроэнергия (эл. пл.) - 0 руб. 25 коп., техническое обслуживание лифтов - 418 руб. 90 коп., содержание КЭЗ -  20 руб. 89 коп., обслуживание ВДО - 50 руб. 77 коп., обслуживание ВДЭО - 8 руб. 36 коп., благоустройство придомовой территории - 33 руб. 45 коп., уборку придомовой территории - 96 руб. 75 коп., уборку лестничных клеток - 92 руб. 57 коп., управленческие услуги - 446 руб. 74 коп., сбор и вывоз КГМ - 36 руб. 64 коп. за период с 01.09.2014 года по 31.03.2015 года в сумме 11 928 рублей 98 копеек.

В соответствии с положениями ст.39 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Каких-либо возражений по иску и по сумме образовавшейся задолженности ответчики суду не представили.

Учитывая изложенное, задолженность по оплате  содержания жилья и отопления подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку в соответствии со ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), то есть с Вольнова ***13 взысканию сумма пропорционально долям в праве общей долевой собственности за него, его сына ***14 и дочь ***5., а с Вольновой *** - за ее долю, долю сына ***10 и дочь ***5.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 477 руб. 16 коп., то есть по 238 руб. 58 коп. с каждого.

Поскольку истцом первоначально была уплачена государственная пошлина в  сумме 507 руб. 44 коп., тогда как следовало оплатить 477 руб. 16 коп., то, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме  30 руб. 28 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новое время»  удовлетворить.

            Взыскать с Вольнова ***1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое время» задолженность по оплате услуг содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, отопления, ХВС и ГВС общедомовые нужды, электроэнергия, техническое обслуживание лифтов, содержание КЭЗ, обслуживание ВДО и ВДЭО, благоустройство и уборку придомовой территории, уборку лестничных клеток, управленческие услуги, сбор и вывоз КГМ, образовавшуюся за период с 01.09.2014 года по 31.03.2015 года в сумме 5964 (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.

            Взыскать с Вольновой ***15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое время» задолженность по оплате услуг содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, отопления, ХВС и ГВС общедомовые нужды, электроэнергия, техническое обслуживание лифтов, содержание КЭЗ, обслуживание ВДО и ВДЭО, благоустройство и уборку придомовой территории, уборку лестничных клеток, управленческие услуги, сбор и вывоз КГМ, образовавшуюся за период с 01.09.2014 года по 31.03.2015 года в сумме 5964 (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с Вольнова ***1, Вольновой ***15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое время» государственную пошлину в сумме 477 рублей 16 копеек, то есть по 238 рублей 58 копеек с каждого.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» излишне оплаченную по платежному поручению №130 от 10.02.2015 года государственнуюпошлину в сумме 30 рублей 28 копеек.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое будет изготовлено 30.04.2015 года.

Заочное решение  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                                           Н.А. Андреева