№ 3-57/2-15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2015 г. ст. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому районуадминистративный материал в отношении
Евдокимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ССР, не работающего, проживающего по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов С.Н., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, в 20 час 20 мин. на автодороге в ст. <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21063 госномер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Евдокимов С.Н вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил и управлял автомобилем, совершил ДТП, отказался от прохождения медосвидетельствования. Водительские права не получал.
Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена.
Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что основанием для направления <ФИО2>на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у водителя признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта).
Наличие такого признака состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 .
Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Однако Евдокимов С.Н в присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 01 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных, выяснилось, что Евдокимов С.Н. права управления транспортными средствами не имеет.
Изложенные обстоятельства также подтверждены: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР>, составленными в присутствии двух понятых <ДАТА3>, а так же пояснениями Евдокимова С.Н данными при составлении протокола об административном правонарушении, и в ходе судебного заседания, письменными пояснениями двух свидетелей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Евдокимову С.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, и он воспользовался правом и написал объяснения о том, что пройти медосвидетельствование он отказывается.
В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние Евдокимова С.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Евдокимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с времени доставления к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО3>