Решение по делу № 2-10/2017 от 13.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием ответчика Семенова А.В., при секретаре Лятифовой Д.В., рассмотрев в предварительном судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ТЦД Цифрал-Сервис» к Семенову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу, установке, подключению системы видеонаблюдения,

установил:

 Истец обратился  в суд с иском к Семенову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу, установке, подключению системы видеонаблюдения.

   В предварительное судебное заседание  представитель истца не явился, ходатайствовал о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска ввиду погашения ответчиком задолженности в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, установленные статьей 221 ГПК РФ известны и понятны. Таким образом, истец отказался от части исковых требований.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям. 

 Обсудив ходатайство представителя истца, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что в соответствии с ч.1 -2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

 В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39, ч.1-3 ст.173,абз.4 , 144, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «ТЦД Цифрал-Сервис» к Семенову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу, установке, подключению системы видеонаблюдения

 -  принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ТЦД Цифрал-Сервис» к Семенову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу, установке, подключению системы видеонаблюдения- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течении 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-