Решение по делу № 5-16/2015 от 22.01.2015

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                  сел. <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 41, 

установил:

     Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал, согласно которого водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 45 мин. в сел. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотренно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В судебном заседании <ФИО2> обратился мировому судье с заявлением о направлении административного дела для рассмотрения по месту его проживания: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 41. 

      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 41, относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

      Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства - удовлетворить.

      Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

   

     Мировой судья                                                                    <ФИО1>   

5-16/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Абакаров Шамиль Рамазанович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
77.dag.msudrf.ru
12.01.2015Подготовка к рассмотрению
22.01.2015Рассмотрение дела
22.01.2015Передача по подсудности
12.03.2015Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее