Решение по делу № 2-421/2011 от 03.08.2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Смольковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2011 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Табакову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Табакову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от 02.06.2010г. Табаков <ФИО> 29.05.2010г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика и Условий и правил предоставления кредита. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 26.01.2011г. ответчик имеет задолженность в размере 11326 руб. 64 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 4986 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1020 руб. 32 коп., пеня за несвоевременное внесение минимального платежа - 2400 руб., а также штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 420 руб. 32 коп. (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> в размере 11326 руб. 64 коп., судебные расходы в размере 453 руб. 07 коп.. Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в котором исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Табакова <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В отношении ответчика судом постановлено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Табаковым <ФИО> С.В. был заключен кредитный договор № <НОМЕР> по условиям которого 29.05.2010г. истцом ответчику Табакову <ФИО> была выдана платежная карта «Кредитка «Универсальная» № 4627836301239903, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (3% в месяц). Данный факт подтверждается заявлением заемщика Табакова <ФИО> от 29.05.2010г., условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт. Судом также установлено, что кредитный договор, заключенный между истцом и Табаковым <ФИО> состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов и условий обслуживания кредитных карт. Условия и правила предоставления кредита определяют условия и правила, на основании которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента, а также регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении. В соответствии с п.2.2. Общих условий, для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает клиенту карты и заключает договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту. Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по кредитному договору № <НОМЕР> выполнил: 29.05.2010г. Табакову <ФИО> была выдана кредитная карта № 4627836301239903. Данный факт подтверждается содержащейся в Заявлении распиской Табакова <ФИО> от 29.05.2010г. в получении кредитной карты, кредитная карта была активирована 03.06.2010г. Согласно п.п. 6.6.1, 6.6.2 Условий установлено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно расчету задолженности по договору № <НОМЕР> по состоянию на 26.01.2011г., сумма задолженности Табакова <ФИО> по кредитному договору составляет 11326 руб. 64 коп., и состоит из: задолженности по кредиту - 4986 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1020 руб. 32 коп., задолженность по комиссии - 2400 руб., а также штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 420 руб. 32 коп. (процент от суммы задолженности). Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору № <НОМЕР> Табаков <ФИО> исполнял ненадлежащим образом: суммы в счет погашения задолженности по кредиту перечислялись нерегулярно и не в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному договору Табаковым <ФИО> не погашена. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с Табакова <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 11326 руб. 64 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 453 руб. 07 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ, мировой судья Решил: Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Табакову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Табакова Алексея Константиновича в пользу Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> в размере 11326 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 рубля 07 копеек, а всего 11779 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 71 (семьдесят один) копейку. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего решение, в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мировой судья Копылова Н.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь: