дело № 2-1271/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа «18» октября 2013года
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФИО4» (открытое акционерное общество) к Смирнову ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
АКБ «ФИО6» (ОАО) обратился в суд с иском к Смирнову ФИО7 о взыскании суммы кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «ФИО8» БАНК и Смирновым ФИО9 был заключен Кредитный договор № согласно которому Банк предоставил кредит в размере 932 337,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства: марки/модели 2227SK автобус класса А, 2011 года выпуска, № двигателя PSA4HU10TRJ2 0430714, идентификационный № XUS2227SKB0000093, кузов № VF3YEBMFC11907675, белого цвета под 19,9% годовых.
В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора выдача кредита произведена перечислением суммы кредита на банковский (текущий) счет Заемщика №40817810228088036938, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В тот же день, руководствуясь п. 2.1.1. Кредитного договора по заявлению Заемщика денежные средства в размере 865 000,00рублей были перечислены на расчетный счет ООО «ФИО11», что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2011г.
Во исполнение п.2.1.2 Кредитного договора по заявлению Заемщиком Банком также были перечислены денежные средства (сумма страхового взноса за 1 (Один) год страхования, причитающаяся страховой организации по договору страхования Транспортного средства) в размере 67 337,00 рублей на расчетный счет Уфимского филиала ОАО «ФИО10», что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2011г.
Таким образом, обязательства, предусмотренные п.п. 1.2, 2.1.1 Кредитного договора, Банком выполнены в полном объеме.
Согласно п. 1.9 Кредитного договора первоначальный взнос в размере 310 000 рублей Смирнов ФИО12 внес в кассу Автосалона-продавца ООО «СТ ФИО13» наличными.
По условиям Кредитного договора Заемщик обязуется производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.
При этом сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).
Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Кроме того, условиями Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщиком по уплате штрафа Банку в размере 250рублей за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и п.п. 1.3, 2.2.1 Кредитного договора, уже третий платеж в счет погашения кредита и процентов был внесен Заемщиком с нарушением срока.
Впоследствии Заемщик вошел в график возврата кредита (Приложение № к Кредитному договору) и до сентября 2011 г. свои обязанности исполнял надлежащим образом.
За период с октября 2011 г. по июнь 2012 г. очередные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентам Заемщиком снова были внесены с нарушением срока и периодически в неполном размере, а с марта 2013г. поступление платежей вообще прекратилось.
Банком неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности.
На телефонные звонки и письменные сообщения Смирнов ФИО14 не отвечает, скрываясь от исполнения принятых на себя обязательств.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком был предоставлен залог Транспортного средства, купленного им за счет кредитных средств Банка.
Согласно п.2.2.2. Кредитного договора Заемщик обязуется застраховать транспортное средство и дополнительное оборудование, при включении его стоимости в сумму кредита не позднее следующего рабочего дня после заключения Кредитного договора и предоставить в Банк страховой полис (договор страхования) не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения страхового полиса (договора страхования) Обеспечить страхование рисков повреждения, полной гибели или утраты предмета залога в течение всего срока действия Договора.
Согласно п.6. 1. Кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.1-2.2.4 Кредитного договора Заемщик обязан уплатить Банку единовременный штраф в размере 10% (Десять) процентов от суммы выданного кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 3.2.3, 3.2.4., 3.2.5. Кредитного договора указанные обстоятельства дают Банку право предъявить к досрочному взысканию всю сумму задолженности по выданному кредиту, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора и обратить взыскание на Транспортное средство, являющееся предметом залога.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., общая задолженность по Кредитному договору составила 728754руб.24коп. в том числе:остаток ссудной задолженности составил 672 258,34 рублей;задолженность по начисленным процентам - 55 245,90 рублей; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов -1 250,00 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
По условиям Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание на Транспортное средство, являющееся предметом залога, определив его рыночную стоимость, отличную от предусмотренной п. 1.6 Кредитного договора стоимости предмета залога.
Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения решения суда.Взыскать со Смирнова ФИО15 728 754,24 руб., в том числе:сумму основного долга по кредиту в размере 672 258,34 руб., проценты, установленные кредитным договором, в размере 55 245,90 руб., сумму штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита выплаты процентов в размере 1 250,00 руб. Взыскать с Смирнова ФИО16 сумму уплаченной госпошлины в размере 14 487,55 руб.Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Смирнова ФИО17 по Кредитному договору имущество - марки/модели №
Представитель истца АКБ «ФИО18» (ОАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просила дело рассмотреть без ее участия.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Смирнов ФИО19. исковые требования признал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, согласился с начальной продажной ценой автобуса.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО21» (открытое акционерное общество) к Смирнову ФИО20 о взыскании суммы кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «ФИО23 и Смирновым ФИО24.
Взыскать со Смирнова ФИО22 728 754 руб.24 коп., в том числе:сумму основного долга по кредиту в размере 672 258,34 руб., проценты в размере 55 245,90 руб., штраф в размере 1 250 руб., расходы по госпошлине в размере 14 487руб.55коп.
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Смирнова ФИО25 по Кредитному договору имущество - №.
Определить начальную продажную цену Транспортного средства в размере 729 600 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.