Решение по делу № 2-1496/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-122-1496/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области

Новикова А.Ю.

при секретаре                        Шаминой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Соколова <ФИО1> к ОАО «Капитал-Страхование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколов В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Капитал-Страхование» о взыскании неустойки по страховому случаю от 10 июня 2016 года, с участием автомобиля KIA YD, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в размере 5 792 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг юриста в размере 6 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 500 руб. 00 коп., расходы по изготовлению светокопий в размере 1 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп.

От представителя ответчика по доверенности Кравцовой О.М. поступило заявление, согласно которому, она просит прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда с теми же сторонами, по тому же предмету спора.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

10 июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена машина истца. 15 июня 2016 года ответчиком получено заявление о выплате страхового возмещения. 16 июня 2016 года ответчиком направлен ответ на заявление истца. 25 июля 2016 года ответчиком получена досудебная претензия от ситца. 29 июля 2016 года ответчиком произведена выплата страхового возмещения в установленный законом срок. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился в суд о взыскании судебныхрасходов по гражданскому делу <НОМЕР> г. Потом истец обратился в суд о взыскании неустойки за период с 05 июля 2016 года по 29июля 2016 года и решением суда по гражданскому делу <НОМЕР> г. от 05 апреля 2017 года исковые требования истца о взыскании неустойки удовлетворены частично. По данному иску заявлена сумма неустойки, которая ранее уже завалялась, было вынесено решение, неустойка взыскана.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 101 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Соколова <ФИО1> к ОАО «Капитал-Страхование» о взыскании неустойки, прекратить на основании того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 122 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                          А.Ю. Новикова