Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>, 12 час. 00 мин. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Махачкала, пр.Гамидова 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Хушет, ул. <АДРЕС>, д.11-а, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС> 30-А, <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством КАМАЗ-253605, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 638463 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 19час. 10мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством КАМАЗ-253605, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 115162 от <ДАТА4>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 030047 от <ДАТА5> на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 074081 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 19 час. 50 мин. водитель <ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому установлено что, <ФИО2> имеет резкий запах изо рта, напряженное поведение, громкую речь, вялую реакцию на свет. При проверке на состояние алкогольного опьянения анализатором алкоголя АКПЭ <НОМЕР> результат 1.3 мг/л. Также в заключении установлено состояние опьянения.
- справкой б/д АИПС «ФИС» согласно которой по состоянию на <ДАТА5> водительское удостоверение, среди выданных и лишенных не значится.
Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
В срок наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания с 22 час. 50 мин. <ДАТА4> по 22 час. 50 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>