Решение по делу № 5-782/2020 от 16.11.2020

Дело № 5-782/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                         

16 ноября 2020 года                                                                       г. Емва Республика Коми

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Омельченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Омельченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ "Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей", при следующих обстоятельствах:

17 августа 2020 года, в 09 час. 20 мин, Омельченко А.В., находясь по адресу<АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, выразившееся в том, что при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству № 22679/20/11008-ИП, возбужденного судебным приставом - исполнителем ОСП по Княжпогостскому району Фарбун С.В., не дал проверить свое имущественное положение, отказался предоставить своё жилое помещение для проверки имущественного положения  судебным приставом ОСП по г. Емва, тем самым преследуя цель уклониться от проведении в отношении него исполнительных действий. Своими действиями Омельченко А.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на судебных приставов ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми.

В судебное заседание Омельченко А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Омельченко А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ "Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей".

Вина  Омельченко А.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2020 года; актом об обнаружении административного правонарушения от 17.08.2020, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.08.2020, копией акта о совершении исполнительных действий от 17.08.2020, копиями служебных удостоверений Полупанова А.А. и Фарбун С.В., копиями выписок из приказа от 20.05.2020 № 446-лс, копиями должностных инструкций  судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Княжпогостскоу району. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что судебный пристав - исполнитель Фарбун С.В., исполняя решение Княжпогостского районного суда Республики Коми № 2-501/2020 от 20.07.2020, о наложении ареста в рамках исполнительного производства в пределах заявленных требований, то есть в сумме 663 187 руб. 63 коп., подлежащее немедленному исполнению, действовала в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Младший судебный пристав по ОУПДС Полупанов А.А. обеспечивал безопасность должностного лица судебного пристава - исполнителя в связи с осуществлением Фарбун С.В. своих должностных обязанностей 17.08.2020 в 09 час. 20 мин. по адресу<АДРЕС> в рамках возбужденного исполнительного производства.

Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 77 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ.

Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 22.11.2016 N 603 утвержден перечень должностных лиц федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, согласно которому данным правом обладают начальники структурных подразделений территориальных органов ФССП - старшие судебные приставы, их заместители, судебные приставы-исполнители, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В связи с чем доводы заявителя о необходимости наличия доверенности судебному приставу для составления протокола об административном правонарушении для осуществления своих полномочий являются необоснованными.

В судебном заседании установлено,  что протокол об административном правонарушении  № 85/03 от 17.08.2020 в отношении Омельченко А.В. составлен уполномоченным должностным лицом.

Суд также критически относится к доводам Омельченко А.В., указанным в протоколе об административном правонарушении в части того, что он не впустил приставов в жилое помещение, поскольку ему не предоставили доверенности судебные приставы, наделяющие их соответствующими полномочиями, и расценивает данные доводы как способ избежать административной ответственности. Именно указанными доводами Омельченко А.В. подтверждает факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Суд также относится критически к доводам Омельченко А.В. в части того, что представительство судебных приставов в г. Емва в силу ст. 55 ГК РФ незаконно, должно быть зарегистрировано в реестре юридических лиц, иметь налоговый номер и состоять в налоговой инспекции, также нет представительства приставов и в г. <АДРЕС>, поскольку проверка данных доводов выходит за пределы судебного разбирательства и не относится к данному административному делу, как было установлено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении  № 85/03 от 17.08.2020 в отношении Омельченко А.В. составлен уполномоченным должностным лицом.

Оценивая все представленные по данному делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия итогового решения по делу, а факт наличия в действиях Омельченко А.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанным.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Омельченко А.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Омельченко А.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, в связи с чем полагает необходимым назначить Омельченко А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья,

постановил:

Признать Омельченко А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения рассрочки либо отсрочки исполнения принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд  Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

          Мировой судья                                                             Т.И. Глобу

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371);

КПП 110101001

ИНН 1101093814

Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: Отделение -НБ Республика Коми г. <АДРЕС>

БИК  048 702 001

ОКТМО 87608000

Код бюджетной классификации:89011601173010008140,

УИН: 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 0 1 1 1 3 0 0 0 0 2 0 5 6 9 0

Наименование платежа: Административный штраф (постановление суда № 5-782/2020 от 16.11.2020)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

5-782/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омельченко А. В.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Глобу Татьяна Ивановна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
23.10.2020Подготовка к рассмотрению
02.11.2020Рассмотрение дела
16.11.2020Рассмотрение дела
16.11.2020Административное наказание
05.02.2021Обращение к исполнению
05.02.2021Окончание производства
05.02.2021Сдача в архив
16.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее