Решение по делу № 4-167/2017 от 20.04.2017

Дело № 5-167/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск                                                                                                    20 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (расположенное по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> не представило в установленный законом срок в Управление Роскомнадзора по АО и НАО уведомление об обработке персональных данных (о намерении осуществлять обработку) либо информацию об осуществлении  обработки персональных данных без соответствующего уведомления.

Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, признал. Пояснил, что информация по состоянию на <ДАТА2> представлена.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - Закон) уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий связи (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в соответствии с абз. 2 п. 1 которого Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных.

На основании п.п. 6.7.1.4.1 Положения об Управлении Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от <ДАТА5> <НОМЕР>, Управление осуществляет функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа.

На основании п. 3 ч. 5 ст. 23 Закона уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных обязан вести реестр операторов осуществляющих обработку персональных данных. В соответствии с п. 8.1 Положения и п. 1 ч. 3 ст. 23 Закона Управление с целью реализации полномочий имеет право запрашивать на безвозмездной основе у юридических физических лиц сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий установленной сфере деятельности.

Согласно сведениям из базы данных МИ ФНС России по ЦОД основным видом деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Закона ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязано сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

На основании  ч. 4 ст. 25 Закона операторы, которые осуществляют обработку персональных данных до дня вступления в силу Федерального закона и продолжают осуществлять такую обработку после дня его вступления в силу, обязаны направить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных уведомление, предусмотренное ч.3 ст.22 ФЗ «О персональных данных».

Запрос от <ДАТА6> <НОМЕР> направлен в адрес юридического лица заказным письмом с уведомлением о вручении по месту нахождения юридического лица и получен представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА7>

В установленный законом тридцатидневный срок, то есть  до <ДАТА8>, запрашиваемые сведения юридическим лицом в адрес Управления не представлены.

Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, копией почтового уведомления, копией запроса о предоставлении сведений об обработке персональных данных от <ДАТА6>, копией почтового уведомления, копией уведомления о предоставлении доступа к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП от <ДАТА11>, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по АО и НАО <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией приказа <НОМЕР> о назначении директора от <ДАТА12>, копией устава ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА13>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежат квалификации как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть по ст.19.7 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит административному наказанию.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершённого правонарушения, степень вины юридического лица, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, устранение допущенного нарушения,  имущественное и финансовое положение юридического лица, мировой судья полагает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо путём непосредственной подачи в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     А.В. Кольцова

4-167/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Прогресс"
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Кольцова Александра Валерьевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.04.2017Рассмотрение дела
20.04.2017Административное наказание
26.04.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее