Решение по делу № 2-944/2011 от 14.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

15 декабря 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>

ответчика: Мажановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Мажановой Марии Ивановне, Ванееву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ванееву М.А., Мажановой М.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 26 034 рубля 84 копейки.  На сумму задолженности начислены пени в размере 1 209 рублей 26 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 27 244 рубля 10 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к делу заявления начальника юридического отдела ООО «Департамент ЖКХ» Чеботаревой И.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиками задолженности в  полном объеме, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, предоставив копию квитанции об оплате задолженности.

Ответчик Позднякова Л.М. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований Чеботаревой И.С., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия Чеботаревой И.С. на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4>

В заявлении Чеботарева И.С. также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Департамент ЖХК» к Мажановой Марии Ивановне, Ванееву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Мажановой Марии Ивановне, Ванееву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «Департамент ЖХК» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 1 019 рублей 23 копейки.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области.

Мировой судья                                                                                            Теньковская Г.В.