Дело № 5 - 460/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2013 года р.п. Кузоватово
Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагиной Е. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг не привлекавшейся,
привлекаемой к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.5. КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Брагиной Е.В.
Согласно указанному протоколу <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налогового расчета в налоговый орган по месту учета, а именно директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагина Е.В. несвоевременно предоставила налоговый расчет по авансовому налогу на имущество организации за 6 месяцев, квартальный 2013 года, срок предоставления 30 июля 2013 года, фактически налоговый расчет предоставлен налогоплательщиком по телекоммуникационным каналам связи 01 августа 2013 года, в результате чего был нарушен п. 2 ст. 386 НК РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагина Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила мировому судье заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении признала в полном объеме.
Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 15.5. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со статьёй 80 Налогового кодекса РФ расчет авансового платежа представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика о базе исчисления, об используемых льготах, исчисленной сумме авансового платежа и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа. Расчет авансового платежа представляется в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом применительно к конкретному налогу.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Брагина Е.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно пункту 2 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Следовательно, за период 6 месяцев, квартальный 2013 года налоговый расчет по авансовому налогу на имущество организации должен быть представлен не позднее 30 июля 2013 года.
Согласно копии налогового расчета по авансовому налогу на имущество организаций, предоставленному в электронном виде, указанный расчет <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 01 августа 2013 года.
Обстоятельства совершенного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагиной Е.В. правонарушения, в полной мере подтверждаются также доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3>, копией расчета.
Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой и признанием вины директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагиной Е.В.
Мировой судья считает, что действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагиной Е.В. правильно квалифицированы по статье 15.5. КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагиной Е.В. являются совершение впервые административного правонарушения и признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брагиной Е.В. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.5. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░