Решение по делу № 5-22/2011 от 02.02.2011

<НОМЕР>

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении

01 февраля 2011 г.                                                                                   г. Полярный

Мировой судья  судебного  участка  № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Токарь О.Г., рассмотрев  в судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Смирнова Владимира Анатольевича, родившегося  <ДАТА>. в  г. <АДРЕС> область, гражданина <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.А. совершил правонарушение,  по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 21час. 00 мин. гр. Смирнов В.А  на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения( ПДД)  управлял   транспортным средством  марки  «<НОМЕР>» регистрационный  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

 Гр.  Смирнов В.А. в судебное заседание неявился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.

В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, у суда имелись основания для рассмотрения дела в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

Рассмотрев материалы административного дела,  выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему выводу.

Правила дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.

Управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного и   опьянения квалифицируется по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

В силу п.1.1. ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Как установлено ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Правительство Российской Федерации своим Постановлением  от 26 июня 2008 г. № 475, утвердило Правила «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»( далее Правила)

Согласно указанным Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

 В силу п. 4, 5  Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития,. ( п. 4 Правил).

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения ( п.8 Правил).

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения( п. 9 Правил).

 Как установлено  Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5> Смирнов В.А. освидетельствование посредством измерительного прибора алкотектора прошел, в результате чего у него были выявлены признаки алкогольного опьянения.(д. 8-9).

Как следует из указанного протокола Смирнов с результатами освидетельствования  не согласился, в связи с чем на основании Протокола <НОМЕР> АМ 085551 от <ДАТА5> был направлен в медицинское учреждение для прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 7).

Согласно Акту медицинского освидетельствования от <ДАТА3> у Смирнова было выявлено состояние алкогольного опьянения ( л. <АДРЕС>

Представленные по делу доказательства суд  признает допустимыми, поскольку они  полностью согласуются между собой и соответствуют требованиям  закона.

 Процессуальные права правонарушителя Смирнова в ходе административного производства не нарушались.

Помимо признательных показаний,  вина Смирнова в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными и исследованными в суде  материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с приобщением к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, Протоколом об отстранении транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, Актом медицинского освидетельствования,  рапортом сотрудника милиции.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность совершенного проступка, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Как следует из представленного административного материала,  Смирнов работает, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

          Обстоятельств  смягчающих и  отягчающих административную ответственность  Смирнова не имеется.

При этом суд учитывает,  что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубейшим нарушением правил дорожного движения  и несет за собой общественную опасность.

 На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12. 8, 29.6, 29.10  КоАП  РФ  ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова Владимира Анатольевича, признать виновнымв совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять  с момента вступления Постановления в силу, т.е. после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

После вступления постановления в законную силу:

- водительское удостоверение  у Смирнова Владимира Анатольевича изъять и оставитьна хранении в ОГИБДД ОВД ЗАТО Александровск  Мурманской области.

- обязать Смирнова Владимира Анатольевича сдать временное разрешениена право управление транспортными средствами в  ОГИБДД ЗАТО Александровск

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в апелляционном порядке в Полярный городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копию постановления вручить  Смирнову В.А.  и направить в ОГИБДД  ОВД  ЗАТО Александровск Мурманской области для исполнения.

Об исполнении Постановления доложить мировому судье немедленно.

         Мировой судья                                                        О.Г.Токарь