Решение по делу № 2-478/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-13-478/2012 г.                                                                 

Решение Заочное

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 12 декабря 2012 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В. при секретаре судебного заседания Подлёдново й Е.М.с участием представителя истца Степановой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Горбатову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей

УСТАНОВИЛ:

          ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Горбатову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Истец в обоснование исковых требований указал, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику, по адресу: <АДРЕС>

Горбатов С.Г. не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа. За период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  

За несвоевременную оплату ответчику начислены пени. Сумма пени у ответчика за потреблённый природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ, сумму пени за просрочку внесения платежей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

 В судебном заседании представитель истца Степанова С.Ф., действовавшая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать с Горбатова С.Г. сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму пени за несвоевременную оплату газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В связи с неявкой ответчика просила рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Горбатов С.Г. в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Заявлений и ходатайств в адрес мирового судьи не поступало.       

Мировой судья, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 547 в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По настоящему делу мировым судьёй в судебном заседании установлено.

Горбатов С.Г. проживающий по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> район Волгоградской области является потребителем природного газа.

Учёт подаваемого газа ведётся с использованием прибора учёта расхода газа, либо по действующим нормам расхода газа.

Обязанностью газоснабжающей организации является: обеспечение подачи газа в количестве, необходимом ему для удовлетворения бытовых нужд, производство начисления по оплате газа по ценам и тарифам, установленным действующим законодательством. Обязанностью абонента является своевременная и в полном объёме оплата потребляемого газа.

Из смысла  п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата за пользование газом осуществляется до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платёжным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов.

Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> район Волгоградской области за период с <ДАТА> по <ДАТА>, ответчик имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>   

Ответчику за нарушение обязательства по своевременной и полной оплате потреблённого природного газа истцом начислена пеня, которая согласно расчёту за период времени с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Горбатову С.Г. направлена претензия о погашении задолженности за поставленный газ. На момент обращения истца в суд претензия не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д.4); справкой-расчётом пени за просрочку платежей за газ (л.д.5-6), копией претензии (л.д.7)

          Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате потребленного природного газа ответчиком.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Горбатова С.Г. задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 547, 548 ГК РФ, 155 ЖК РФ, 194-199, 233-236 ГПК РФ,

мировой судья:

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Горбатову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей удовлетворить полностью.   

          Взыскать в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Горбатова С.Г. сумму задолженности за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление об отмене заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причины не явки на судебное заседание. 

Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.

Заочное решение принято в окончательной форме 17 декабря 2012 года