Решение от 01.07.2016 по делу № 2-501/2016 от 01.07.2016

Гражданское дело № 2-501/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2016 года                                                                                                                                                   г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Чащина А.А.,

при секретаре Куклиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» к Веселовой Н.А., Веселову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» обратилось в суд с иском к Веселовой Н.А., Веселову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период «данные изъяты» по квартире, расположенной по адресу, в сумме 29 282 руб. 82 коп., пеней за просрочку платежей за период «данные изъяты» в сумме 1873 руб. 68 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 31 156 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1134 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ВекторСервис» по доверенности  Белоглазова А.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просила вернуть госпошлину.

Ответчик Веселова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения дела, пояснила, что задолженность уплачена в полном объеме.

Ответчик Веселов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.220-221, 331-333 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1134 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №  ░░ «░░░░ ░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.07.2016