Решение по делу № 5-98/2021 от 19.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2021 года                                                                                                г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-98/2021 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шилова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> 19:55 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, Шилов А.Н. управлявший автомобилем Лада Гранта г/н А 328ВР 763 при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанные действия Шилова А.Н. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Шилов А.Н. не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не установлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ранее, <ДАТА4> в судебном заседании Шилов А.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что транспортным средством не управлял.

Вызванный в судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти  <ФИО2> составившей протокол об административном правонарушении не явился, вызывался надлежащим образом, причин неявки не установлено.

Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шилова А.Н. и инспектора <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Шиловым А.Н. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении 63СР010591 от <ДАТА3> составленным в отношении Шилова А.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, согласно которому Шилов А.Н., управлявший автомобилем Лада Гранта г/н <НОМЕР>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом 63 ОТ 006983 от <ДАТА3> об отстранении Шилова А.Н. от управления автомобилем Лада Гранта г/н А 328 ВР763 и протоколом 63 МО 023747 от <ДАТА3> о направлении Шилова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что у Шилова А.Н. имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, Шилов А.Н., в присутствие двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору и не согласился пройти медицинское освидетельствование;

протоколом 63ТС002864 от <ДАТА3> о задержании автомобиля  Лада г/н А 328 ВР 763;

видеофиксацией правонарушения, где видно, как сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль Гранта, но тот проехав дальше останавливается на парковке, где с водительского сиденья мужчина пересаживается на пассажирское, а с пассажирского места пересели на водительское;

письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> находясь дома по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 111, он выглянул в окно и увидел, как на парковку магазина «Пятерочка» заехал автомобиль Гранта белого цвета, с водительского места которого, вышел мужчина и пересел на пассажирское место, от куда вышла женщина, пересевшая на водительское место, после чего к ним подошел сотрудник ГИБДД. После чего он вышел и сообщил об увиденном сотруднику ГИБДД;

письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>, согласно которым, он видел как сотрудники ГИБДД несли службу по адресу г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 4А и на их требование об остановке автомобиль с г/н <НОМЕР> не остановился в указанном месте, а проехал дальше и остановился на парковке, где с водительского сиденья вышел мужчина и пересел на пассажирское место, где сидела женщина, которая в свою очередь пересела на водительское место;

справкой о нарушениях ПДД, совершенных Шиловым А.Н., из которой следует, что Шилов А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказом водителя выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих суду поставить их под сомнение.

Все исследованные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, которые в своей совокупности позволяют суду сделать однозначный вывод, о наличии в действиях Шилова А.Н. признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Шилов А.Н. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия Шилова А.Н. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Шилова А.Н. в совершении административного правонарушения у суда не возникло.

Доводы Шилова А.Н. о том, что он не управлял транспортным средством, суд находит не состоятельными и данными для того, чтобы избежать наказания.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, личность Шилова А.Н. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Шилова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить Шилову А.Н.  положение ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, Л.Толстого, 39),  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36740000, р/счет 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140,  УИН 18810463210950001102.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.