Решение по делу № 5-174/2014 от 16.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-174/2014

по делу об административном правонарушении

« 19 » мая 2014г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д.29,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении гр. Головой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающего Индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 88-324,

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> установлено, что гр.Голова <ФИО> по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок законных требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Голова <ФИО> не явилась, согласно представленному заявлению Голова <ФИО> просит рассмотреть административный материал в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ признает в полном объеме, просит строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что <ДАТА4> заместителем начальника ОП №1 У МВД России по г.Самаре Нестеровым <ФИО>. в отношении ИП Головой <ФИО> о принятии мер по устранению обстоятельств, , способствующих совершению правонарушений в нестационарном объекте потребительского рынка, расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> в срок до <ДАТА5>

Однако в установленный срок ИП Голова <ФИО> не выполнила законных требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении;

Факт совершения Головой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом УУП ОУУП и ПНД ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>., согласно которому, <ДАТА4>, гр.Головой <ФИО> являющейся индивидуальным предпринимателем было вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, , способствующих совершению правонарушений в нестационарном объекте потребительского рынка, расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> в срок до <ДАТА5> Однако в указанный срок Голова <ФИО> не выполнила законных требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении;

Рапортом УУП ОУУП и ПНД ОП №1 УМВД России по г.Самаре Брогина <ФИО>., согласно которому <ДАТА3> установлено, что ИП Головой <ФИО> заместителем начальника ОП №1 У МВД России по г.Самаре Нестеровым <ФИО> было вынесено представление <НОМЕР> о принятии мер по устранению обстоятельств, , способствующих совершению правонарушений в нестационарном объекте потребительского рынка, расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> в срок до <ДАТА5> Однако до настоящего времени Голова <ФИО> не предприняла ер по устранению вышеуказанных нарушений, а так же не выполнила законных требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем на ИП Голову <ФИО> был составлен административный протокол по ст.17.7 КоАП РФ.

Объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Головой <ФИО> от <ДАТА3> согласно которому <ДАТА4> ей было вынесено предписание о принятии мер по устранению обстоятельств, , способствующих совершению правонарушений в нестационарном объекте потребительского рынка, расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>. Однако ей в установленный срок не были приняты меры к устранению указанных в представлении недостатков, а так же не был дан письменный ответ об исправлении недостатков. Представление не исполнила, поскольку потеряла его среди других бумаг и забыла про него.;

Представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений (других нарушений закона), выданным заместителем начальника ОП №1 У МВД России по г.Самаре Нестеровым <ФИО> от <ДАТА4>;

Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ИП в качестве налогоплательщика НДС серия <НОМЕР>

Свидетельством о внесении в ЕГРИП, записи об индивидуальном предпринимателе Головой <ФИО> от <ДАТА7> <НОМЕР>, серия <НОМЕР> <НОМЕР>

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что совершенное Головой <ФИО> административное правонарушение было правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, а вину Головой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, считает доказанной в полном объеме.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

ГУВД по Самарской области (УВД Кировского района), ИНН 6317021970, КПП 631601001, текущий счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000, КБК: 188 1 16 900 400 46 000 140, КА- 513, наименование платежа штраф УВД. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток. Резолютивная часть постановления оглашена 16.05.2014г. Мировой судья Н.Ю.Бадьёва