Решение по делу № 5-100/2012 от 04.04.2012

Дело № 5-100/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2012 годар.п.Радищево Ульяновская область          

Мировой  судья  судебного  участка  Радищевского административного района Ульяновской области Ханбекова Н.М.,

рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Денисова В.Е.1,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>       проживающего по <АДРЕС>, ранее  к  административной  ответственности       не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8 части 1 КоАП  РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Денисова В.Е. <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что  <ДАТА3> в 19 час. 20 мин.  Денисов В.Е. в <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ 21043 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения с признаками: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Денисов В.Е., извещенный надлежащим образом  о времени и  месте рассмотрения дела, в  судебное  заседание не явился. Телефонограммой сообщил суду, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд  полагает возможным, при данных обстоятельствах, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие  Денисова В.Е. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Денисов В.Е.  в своих объяснениях указал, что «вчера вечером пил водку, а сегодня управлял автомашиной». .

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.5  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6>) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.  

В соответствии с примечаниями к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Денисов В.Е.  <ДАТА3> в 19 час. 20 мин.  в <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21043 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. 

 Вина Денисова В.Е. в инкриминируемом ему  правонарушении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2), результатом анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе обследуемого Денисова В.Е.1, в соответствии с которым алкоголь в выдохе 0.275 мг/л, 0.550 промилле. Техническое средство измерения  - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА8> (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, результат освидетельствования -  установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, в соответствии с которым Денисов В.Е. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2104, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3), карточкой водителя Денисова В.Е. (л.д.7); копией удостоверения тракториста-машиниста <НОМЕР> на имя Денисова В.Е., сроком до <ДАТА9> (л.д.6).

Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой,  оснований  не доверять  им у суда не имеется. Указанные доказательства   собраны в рамках закона.

Мировой судья  считает, что действия Денисова В.Е. правильно квалифицированы по статье  12.8 части 1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Денисова В.Е. является признание вины,  совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу,  не установлены. 

 На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Денисова В.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП  РФ  и  назначить  ему административное  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Обязать Денисова В.Е. после вступления в законную силу настоящего постановления сдать удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> в Инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> области по <АДРЕС> району.

 Исполнение постановления возложить на Инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> области по <АДРЕС> району.

Постановление  может  быть  обжаловано  в  Радищевский районный суд Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области.

Мировой судья Н.М.Ханбекова