Решение по делу № 2-889/2012 от 26.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 годаг.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-889/2012 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Податнову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с заявлением к ответчику Податнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец указал, что 22.08.2010 года между ОАО «Альфа-Банк» и Податновым С.В.было заключено Соглашение о кредитованиина получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 7250,06 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» - сумма кредитования составила 5886,00 рублей. За пользование кредитом установилась уплата процентов в размере 64,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 1444,00 руб.

В настоящее время Податнов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11313,50 рублей, а также расходов по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 452,54 рублей. Представитель истца Баширова Г.М. (действующая на основании доверенности № 5/32122 от 15.08.2012 года) в судебное заседаниене явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 С учетом представленного заявления представителя истца, мировой судья считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно Анкете-Заявлению на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», Податнов С.В. просил заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого просил предоставить Кредит, на условиях указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованные им, о чем свидетельствует п. 2 данной анкеты-заявления, подписанной ответчиком собственноручно. С Общими условиями кредитования и размером комиссий, предусмотренных тарифам ОАО «Альфа-Банк» Податнов С.В. был ознакомлен и согласился с ними. На основании выписки по счету <НОМЕР> Податнову С.В. был предоставлен кредит в размере 7250,06 рублей.Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть договор является надлежащим образом оформленным, форма его соответствует требованиям закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» (приложение <НОМЕР> к Приказу об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении Потребительского кредита Блока «Розничный бизнес», в новой редакции от <ДАТА4> <НОМЕР>) свидетельствуют о том, что датой предоставления Кредита является дата зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет клиента, что указано в п. 3.3 Общих условий.

С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства - предоставило кредит в размере, предусмотренном договором. В свою очередь, ответчик обязался надлежащим образом выполнять условия указанного договора, а именно в срок уплачивать проценты за пользование кредитом, погасить в указанный срок основную сумму долга.

Внесение средств ответчиком было нерегулярным и несвоевременным, платежи вносились не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, представленным ОАО «Альфа-Банк» размер задолженности составил 11313 рублей 50 копеек.

Мировой судья считает, действия ответчика, выраженные в ненадлежащем исполнении кредитного договора существенно нарушающими условия Соглашение о кредитовании, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные требования ОАО «Альфа-Банк».

Таким образом, согласно ст. 12 ГК РФ права истца были нарушены, в связи с чем, подлежат восстановлению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>  ОАО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину для подачи искового заявления в размере 452,54 рублей.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 450,452,810, 811, 819, ГК РФ ст.ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Податнову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности признать подлежащими удовлетворению. Взыскать с Податнова Сергея Васильевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 11 313 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 452 рублей 54 копеек, и всего 11 766 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: Н.Н. Шахмеева

<ОБЕЗЛИЧИНО>