П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотревдело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Мурзина Владимира Ивановича, <ДАТА2> г/р, урож. <АДРЕС> области, работающего ПЧ-12 начальником участка, прож. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола 63 СА 880920 от <ДАТА3> гос. инспектором безопасности ДД О МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> было выдано предписание начальнику участка ПЧ-12 Мурзину В.И. об организации выполнения мероприятий на ж/дорожном переезде 1065 км ветки Безенчук-Кинель: 1). Обустроить сопряжение проезжей части дороги с головной рельса согласно требований ГОСТа Р 50597-93 . Срок выполнения предписания - 2 суток. Предписание было вручено <ДАТА4> Мурзину В.И. , информацию о выполнении предписания Мурзин В.И. бязан был представить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 в срок до 19.10. 2011 г. , информация в установленный срок представлена не была, в связи с чем <ДАТА5> был составлен акт выявленных недостатком содержания дорог, затем <ДАТА6> был протокол в связи с невыполнением предписания в установленный срок, т.е. начальник участка ПЧ-12 Мурзин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП: невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства. В судебное заседание Мурзин В.И. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, имеется телефонограмма об извещении Мурзина В.И. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассмотрено в соответствии со ст.25.1 К РФ об АП в отсутствие Мурзина В.И.Исследовав представленные документы: акт специальной проверки ж/дорожного переезда 1065 км ветки Безунчук-Кинель от <ДАТА4>; предписание от <ДАТА8> , акт от <ДАТА6> выявленных недостатков в содержании дорог, суд приходит к выводу, что вина начальника участка ПЧ-12 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение в суде, информация о выполнении предписания в ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> в срок до <ДАТА9> представлена не была, т.е. предписание не выполнено в полном объеме, что подтверждается представленными документами. Никаких документов о невозможности выполнения предписания в установленный срок по объективным причинам в суд представлено не было.
На основании ч. 1 ст. 19.5; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать начальника участка ПЧ-12 Мурзина Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить в виде административного штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей в доход местного бюджета.
Получатель административного штрафа: ГИБДД по <АДРЕС> области, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 364 500 000 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 16 300 00 01 0000 140. Уникальный код администратора:622.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд через мирового судью. И. о. мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области Ю.А. Чуцкова Постановление не вступило в законную силу . Копия верна. И.о. мирового судьи с/у № 121 Самарской области Ю.А.<ФИО1>